
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/61/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дитячо-юнацька спортивна школа Здолбунівської районної ради Рівненської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт
в засіданні приймали участь:
- від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 18 від 28.01.19р., ОСОБА_3 - № наказ № 35-к від 19.10.16 - директор Дитячо-юнацької спортивної школи Здолбунівської районної ради Рівненської області ;
- від відповідача - ОСОБА_4, ордер серія РН-466 № 015 від 15.02.19р.
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2019 року Дитячо-юнацька спортивна школа Здолбунівської районної ради Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт.
При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 0.0.1251128265.1 від 25.01.2019 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано Дитячо-юнацькій спортивній школі Здолбунівської районної ради Рівненської області 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/61/19, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "19" лютого 2019 р.
19.02.2019 року судом в підготовчаму засіданні встановлено, що від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання відповіді на відзив, оскільки станом на 19.02.2019 року останній відзив не отримав.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, оскільки у даному підготовчому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті .
Крім того, 19.02.2018 р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надійшов зустрічний позов про стягнення 258 996,72 грн.
Суд оглянувши матеріали зустрічного позову на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв’язку з вищезазначеним, зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" № 32від 19.02.2019 року підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 202, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2019 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 11 березня 2019 року:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).
б) відповідачу: додаткові пояснення (у разі їх наявності).
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
4. Зустрічний позов залишити без руху.
5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" усунути недоліки зустрічного позову, а саме у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 3 884,96 грн. сплаченого по платіжному дорученню № 3701 від 18.02.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.
6. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 79971642, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/61/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: