Ухвала суду № 79971408, 19.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 лютого 2019 року Справа № 915/119/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт-Херсон» (73000, Бериславське шосе 38В, м. Херсон)

до Товариства з обмеженою відповідальністю монтажно-налагоджувальна фірма «Автоматика» (54042, м. Миколаїв, провулок 2 Ковальский, 22-А,)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33469,67 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт-Херсон» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю монтажно-налагоджувальна фірма «Автоматика» грошових коштів у загальній сумі 33469,67 грн, із яких: 30000,00 грн – сума попередньої оплати за роботи; 2337,53 грн – пеня; 195,00 грн – 3 % річних; 937,14 грн – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/119/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, викладено вимоги до позивача та встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019 о 10 год. 00 хв.

07.02.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт-Херсон» надійшла заява б/н від 31.01.2019 (вх. № 1943/19), в якій, на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019, заявник повідомляє, що оригінали документів, доданих до позовної заяви наявні у позивача.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

В судове засідання 19.02.2019 з’явився лише представник позивача, якого суд заслухав.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 19.02.2019 не направив, відзив по суті спору у встановлений судом строк не надав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання відповідачем 01.02.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі № 915/119/19 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400135488883.

У судовому засіданні 19.02.2019 представник позивача виклав предмет та підстави позову, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 21.03.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова