Ухвала суду № 79970935, 01.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1415/19

1-кс/295/815/19

УХВАЛА

Іменем України

01.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л. внесене в кримінальному провадженні №12018060020005339, слідчим Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 23.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020005339 з приводу вчинення самоправних діянь невідомими особами, які виразилися в тому, що за допомогою будівельної техніки останні незаконно руйнують будівлю ангару, яка належить ПАТ «Електровимірювач» та знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 10.

Крім того у клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ПАТ «Електровимірювач», КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, шляхом обману було незаконно зареєстровано право власності на об’єкт нерухомого майна, а саме столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, в той час, як земельна ділянка, на якій розташований цех належала ТОВ «Олді-Житомир».

Відповідно до п. 9 «Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади, державного підприємства, установи, організації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1995 р. № 690, юридична особа організує претензійну і веде позовну роботу, представляє у встановленому законодавством порядку інтереси підприємства в судах, інших органах під час розгляду правових питань і спорів, дає правову оцінку претензіям, що пред'явлені підприємству чи підприємством у зв'язку з порушенням його майнових прав і законних інтересів, контролює додержання структурними підрозділами встановленого на підприємстві порядку пред'явлення і розгляду претензій, аналізує наслідки розгляду претензій, позовів і судових спорів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що на даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні ПАТ «Електровимірювач», а саме повного пакету документів щодо проведення претензійно – позовної роботи між ПАТ «Електровимірювач» та ТОВ «ОЛДІ – Житомир»з приводу набуття, зміни та припинення права власності, реєстрації столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських ПАТ «Електровимірювач» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 00226098) не перебуває у процесі припинення та знаходиться за адресою: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, 10.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативному працівнику Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_3, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме повного пакету документів щодо проведення претензійно – позовної роботи між ПАТ «Електровимірювач» та ТОВ «ОЛДІ – Житомир» з приводу набуття, зміни та припинення права власності, реєстрації столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ «Електровимірювач» за адресою: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, 10.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: