Ухвала суду № 79970451, 20.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1774/19

Провадження № 1-кс/750/980/19

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стельмаха І.О. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000990 від 13.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стельмах І.О. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Кашпур А.І., в якому той просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», білого кольору, р.н. «НОМЕР_1», 2014 року випуску, номер кузова «НОМЕР_2», котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, належить ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчий та власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000990 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2019 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4, про те, що невідома особа, шляхом проникнення до приміщення гаражу АДРЕСА_2, таємно викрала мішки з добривом.

13.02.2019 в ході огляду місця події був вилучений автомобіль «Volkswagen» моделі «Crafter», білого кольору, р.н. «НОМЕР_1». Даний транспортний засіб в ході огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів за адресою: м.Чернігів, пров.Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», білого кольору, р.н. «НОМЕР_1», 2014 року випуску, номер кузова «НОМЕР_2» є ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

14.02.2019 постановою старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Стельмаха І.О. про визнання речових доказів в кримінальному провадженні, вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», р.н. «НОМЕР_1», вилучений при огляді місця події від 13.02.2019, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №12019270010000990 від 13.02.2019 та зберігається на майданчику тимчасового тримання т/з.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто містить дані про факти та обставини вчиненого злочину, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, тому необхідно, дотримуючись норм діючого законодавства, забезпечити його належне та законне зберігання шляхом накладення арешту.

У клопотанні слідчого не вказано, які саме сліди кримінального правопорушення містить даний автомобіль, і яким чином він може бути використаний в якості доказу. Факт його використання вже зафіксовано матеріалами кримінального провадження. Враховуючи, що автомобіль належить іншій особі, накладення на нього арешту є надмірним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч