Рішення № 79970416, 20.02.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3067/18

Провадження № 2/740/92/19

РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,01 га на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позов обгрунтований тим, що у зв»язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на вищезазначену земельну ділянку НОМЕР_2, виданого ОСОБА_3, позивач позбавлена можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити.

01 листопада 2018 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, відповідно до заяви від 20 лютого 2019 року підтримує позов про визнання права власності, просить розглянути справу за відсутності.

Представник відповідача Талалаївської сільської ради в судове засідання не з»явився, згідно заяви від 22 листопада 2018 року сільський голова Талалаївської сільської ради Хоменко В.М. просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 21 вересня 2018 року представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т. просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання є спадкоємцем згідно заповіту ОСОБА_3 від 07 лютого 2012 року на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,01 га на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Світанок Ніжинського району Чернігівської області, спадкоємцем до її спадщини в частині земельної ділянки площею 1,01 га відповідно до заповіту від 07 лютого 2012 року є позивач ОСОБА_1, спадщина прийнята позивачем шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, при цьому позивач проживала разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 що підтверджується копією довідки відповідача від 19 травня 2015 року.

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, скасування чи визнання недійсним заповіту від 07 лютого 2012 року,-станом на час розгляду справи відсутні.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до повідомлення Міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24 травня 2018 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрований в книзі реєстрації 03 серпня 2004 року за №2276, щодо земельної ділянки площею 1,01 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства. Видача дубліката чи нового державного акта взамін втраченого неможлива.

Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 27 березня 2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадкодавець ОСОБА_3 не втратила права на дану земельну ділянку, яка входить до складу її спадщини, яка прийнята позивачем ОСОБА_1, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку втрачений, видача дублікату державного акту чиним законодавством не передбачена, що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину і є підставою для захисту її права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-1735410680, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,01 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі реєстрації 03 серпня 2004 року за №2276.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.