Постанова № 79970256, 20.02.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/285/19 Справа № 734/515/19

У х в а л а

іменем України

20 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., за участю секретаря Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М., винесене в кримінальному провадженні за № 12016270130000044, відомості про яке внесені 17 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазда В.М. за погодженням із начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Андрушко Н.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12016270130000044 від 17 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 17 січня 2016 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_3, який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у період із листопада місяця 2015 року до 17 січня 2016 року проникли до будинку у АДРЕСА_1 та викрали належне йому майно. За вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР за №12016270130000044 від 17 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування викриті особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення. Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що з його будинку викрадені: 50 листів ДВП розміром 1220х2440 мм товщиною 6 мм; бувший у використанні металевий газовий балон ємкістю на 40 л; бувшу у використанні газову плиту радянського виробництва марки «Гефест», без нижньої металевої кришки; бувший у використанні електролічильник СОИ-446-1983 р; бувші у використанні два автоматичні вимикачі однополосні на 16 Ампер з проводкою кабелю ПВС3х2,5 мм, довжиною 25 м.

У судове засідання слідчий Гламазда В.М. не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою - 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

яка середня ринкова вартість 1 (одного) листа ДВП розміром 1220х2440 мм товщиною 6 мм, станом на 17 січня 2016 року;

яка вартість металевого газового балону ємкістю на 40 л, з урахуванням зносу, станом на 17 січня 2016 року;

яка вартість газової плити радянського виробництва марки «Гефест», з урахуванням зносу, станом на 17 січня 2016 року;

яка вартість електролічильника СОИ-446-1983р, з урахуванням зносу, станом на 17 січня 2016 року;

яка вартість 1 (одного) автоматичного однополосного вимикача на 16 Ампер, із урахуванням зносу, станом на 17 січня 2016 року;

яка вартість 1 (одного) метру кабелю ПВС3х2,5 мм, з урахуванням зносу, станом на 17 січня 2016 року.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, та з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (17000, смт. Козелець вул. родини Богомольців, б. 16).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя