YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 79969819, 19.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

19.02.2019

Номер справи

766/25578/18

Номер документу

79969819

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №766/25578/18

н/п 1-кс/766/2948/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Головчиній А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-Якою могла бути ринкова вартість телевізору марки Samsung моделі Led TV series 5 5000 з діагоналлю екрана 39 дюймів станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути ринкова вартість планшету марки Samsung моделі Galaxy tab 3 Lite з об’ємом пам’яті 8 gb з діагоналлю екрану 7 дюймів, чорного кольору, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути ринкова вартість планшету марки Samsung Galaxy tab 3 Lite моделі GT-P5210ZWASEK, з об’ємом пам’яті 16 gb з діагоналлю екрану 10,1 дюймів, у корпусі білого кольору станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість планшету марки Prestigio Multipad моделі PMP7280C3G_BK-QUAD у корпусі чорного кольору IMEI 358931051051799 S\N PMP80634705822 станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість мобільного телефону марки LG - X135, у корпусі білого кольору, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість мобільного телефону марки Samsung Galaxy J5 Prime моделі SM-G570FZDDSEK, у корпусі золотавого кольору, IMEI 355248085198774, 355249085198772 станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотих сережок 585 проби вагою 3 грами, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотих сережок 585 проби з англійською застібкою, вагою 3 грами, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотої печатки чоловічої 585 проби вагою 4 грами, зі вставкою білого металу, розмір 18, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотого хрестика 750 проби, вагою 3,56 грам, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотого ланцюжку 585 проби, плетіння Снейк, вагою 7 грамів, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотого ланцюжку 585 проби плетіння типу трубчастого, вагою 4 гр., станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотої підвіски 585 проби у вигляді серця, вагою 1 гр., станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотої підвіски585 проби у вигляді корзинки вагою 2 гр., станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотого кільця 585 проби вагою 2 грами, з трьома серцями зверху, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість дитячого срібної хрестика 925 проби вагою 1,5 грами, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість дитячої срібної ладанки 925 проби вагою 2 грами, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотої обручки жіночої 585 проби, вагою 4 грами, класичної форми, розмір 16, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість золотої обручки жіночої 585 проби вагою 2 гр., класичної форми станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість лому металу золота 585 проби, загальною вагою 3 грами станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість мультиварки марки Redmond rMC-M90 у корпусі чорного кольору, з об’ємом 5 літрів, без чаші станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість праски для волосся марки Jay2, червоного кольору, з керамічним покриттям, станом на грудень 2018 року?

-Якою могла бути вартість фену марки Korto A6 чорного кольору, станом на грудень 2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об’єкти дослідження).

У зв’язку з відсутністю об’єктів дослідження, зобов’язати експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за наявними копіями з матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи (у разі їх наявності).

Зобов’язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020002968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлена 21.12.2018 о 19:00 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Херсон, селище Геологів, вул. Південна, буд.2-Б (Корабельний район), крадіжка з будинку, яка сталася в період з 15:40 до 19:00, через вікно.

Склад злочину, передбачений ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230020002968, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлена 21.12.2018 о 19:00 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Херсон, селище Геологів, вул. Південна, буд.2-Б (Корабельний район), крадіжка з будинку, яка сталася в період з 15:40 до 19:00, через вікно.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_2, яка пояснила, що при огляді будинку вона виявила відсутність належного їй майна, а саме:

-Телевізор марки Samsung моделі Led TV series 5 5000 з діагоналлю екрана 39 дюймів. Вказаний телевізор був придбаний у 2014 році за ціною близько 5000 гривень. На момент крадіжки був у справному стані, ззовні пошкоджень та подряпин не мав, оскільки використовувався за призначенням. У ремонті не був.

-Планшет марки Samsung моделі Galaxy tab 3 Lite з об’ємом пам’яті 8 gb з діагоналлю екрану 7 дюймів, чорного кольору, в якому на момент крадіжки знаходився стартовий пакет послуг мобільного зв’язку +380964984371. Вказаний планшет на момент крадіжки був у справному стані, ззовні пошкоджень та подряпин не мав, оскільки використовувався за призначенням. У ремонті не був. У використанні був близько 4 років.

-Планшет марки Samsung Galaxy tab 3 Lite моделі GT-P5210ZWASEK, з об’ємом пам’яті 16 gb з діагоналлю екрану 10,1 дюймів, у корпусі білого кольору. Вказаний планшет придбаний близько 5-6 років назад. На момент крадіжки був у справному стані, у нижньому правому куті мав не значну вм’ятину від падіння, на поверхні мав не значні подряпини на екрані та корпусі, які виникли від експлуатації. У ремонті не був. Серійний номер RF2F507M6HR.

-Планшет марки Prestigio Multipad моделі PMP7280C3G_BK-QUAD у корпусі чорного кольору IMEI 358931051051799 S\N PMP80634705822. На момент крадіжки був у справному стані, ззовні пошкоджень та подряпин не мав, оскільки використовувався лише за призначенням. У ремонті не був. У використанні був близько 4 років. Стартового пакету послуг мобільного зв’язку у ньому не було.

-Мобільний телефон марки LG - X135, у корпусі білого кольору, був придбаний у 2015 році, у використанні був до 2017 року. У ньому перебував стартові пакети послуг мобільного зв’язку НОМЕР_1. На момент крадіжки був у справному стані, ззовні пошкоджень та подряпин не мав, оскільки використовувався лише за призначенням. У ремонті не був.

-Мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 Prime моделі SM-G570FZDDSEK, у корпусі золотавого кольору, IMEI 355248085198774, 355249085198772. Був придбаний у 2017 році. На момент крадіжки був у робочому стані, видимих пошкоджень не мав, у чорному чохлі типу бампер.

-Сережки 585 проби вагою 3 грами, з каменем білого кольору. Були подаровані 2-3 роки назад. У використанні майже не були, тому виглядали як нові.

-Сережки 585 проби з каменем білого кольору, з англійською застібкою, вагою 3 грами. Були придбані близько 5 років назад. У використанні майже не були, тому виглядали як нові.

-Монети у кількості 5 штук 925 проби вагою 10 грам кожна, «Один полтинник Пролетарии всех стран Соединяйтесь!», 1926 року випуску.

-Монети у кількості 5 штук, "1 рубль 1870 1970", випущена з нагоди 100річчя ОСОБА_3.

-Печатка чоловіча 585 проби вагою 4 грами, зі вставкою білого металу, розмір 18. Була придбана у 2004 році у м. Києві. Вдягалась не часто.

-Хрестик 750 проби, вагою 3,56 грам, з білими камінцями. Був придбаний у ломбарді за ціною 4016,43 гривень, влітку 2018 року. На вигляд був у задовільному стані.

-Ланцюжок 585 проби, плетіння Снейк, вагою 7 грамів, був придбаний у 2006 році. На момент крадіжки мав не значний дефект у вигляді залому ланок, але був цілим. На ньому була підвіска у форми ладанки з зображенням ОСОБА_4 на синьому фоні, виготовлена з недорогоцінного металу, однак виглядала як золота.

-Ланцюжок 585 проби плетіння типу трубчастого, вагою 4 гр., куплена у 2008-2010 році. Носилась не часто, на момент крадіжки була у задовільному стані, видимих пошкоджень не мала.

-Підвіска 585 проби у вигляді серця, вагою 1 гр., була подарована у 2010 році. На момент крадіжки була у задовільному стані.

-Підвіска у вигляді корзинки вагою 2 гр., з білими камінцями. Подарована у 2010 році, у використанні не була, одягалась лише на свята.

-Кільце 585 проби вагою 2 грами, з трьома серцями зверху, у двох серцях були наявні білі камінці. У одному з сердець був відсутній камінець. Кільце було подаровано у 1996 році.

-Дитячий хрестик 925 проби вагою 1,5 грами. У використанні не був.

-Дитяча ладанка 925 проби вагою 2 грами. У використанні не була.

-Обручка жіноча 585 проби, вагою 4 грами, класичної форми, розмір 16, з гравіюванням на внутрішній стороні «ОСОБА_3 от Шуры ……», жодних пошкоджень не мала.

-Обручка жіноча 585 проби вагою 2 гр., класичної форми з білими камінцями. Придбано у 2008 році у місті Київ. Була у хорошому стані. Носилась не часто. Видимих пошкоджень не мала.

-Лом металу 585 проби, а саме частинки раніше пошкоджених ланцюжків, частин від сережок загальною вагою 3 грами.

-Мультиварка марки Redmond rMC-M90 у корпусі чорного кольору, з об’ємом 5 літрів, була подарована у 2015 році. У використанні була протягом вказаного часу, але не кожного дня. На момент крадіжки була у справному стані, у ремонті не була, у ній була відсутня чаша.

-Праска для волосся марки Jay2, червоного кольору, з керамічним покриттям, була придбана у 2008 році. На момент крадіжки була у справному стані, оскільки використовувався не часто і за призначенням.

-Фен марки Korto A6 чорного кольору, був придбаний в жовтні 2018 року за ціною 1000 гривень. У використанні лише декілька разів, його стан новий, без пошкоджень та подряпин.

-Медаль «За взятие ОСОБА_3» А№ 097689.

-Медаль «70 лет Вооруженных сил СССР».

-Медаль «60лет Вооруженных сил СССР».

-Медаль «За взятие Будапешта», А № 426994.

-Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» АВ № 449822.

-Медаль «За боевые заслуги», № 381866 від 29.12.1946 року.

-Орден Вітчизняної війни 2 ступеню № 88628 від 29.12.1946 року.

-Орден Красного Знамени № 182442 від 29.12.1946 року.

-Орден Трудового красного знамени № 236830 від 06.10.1952 року.

-Орден Отечественной Войны 2 степени № 4630722 від 11.03.1985 року.

-Медаль «За участие в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг» від 13.06.1945 року.

-Медаль «Ветеран Труда» від 26.01.1979 року.

-Медаль «За участие в героической Кавказа» С № 003801 від 30.04.1945 року.

-Знак «Победитель Социалистических соревнований 1973 года» від 22.01.1974 року.

-Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения ОСОБА_5» від 27.03.1970 року.

-Медаль «За победу над ОСОБА_6 в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.».

Всі перераховані медалі, ордени у використанні не були, а лише зберігались. Яку матеріальну ціну вони становлять потерпілій не ввідомо. Сума збитків складає близько 50 000 гривень.

До протоколу потерпілою додано фото викраденого майна, зображення упаковок з викраденого майна, а також наявні чеки про їх придбання. Також додано копії книжок про присвоєння медалей та орденів…..».

Склад злочину, передбачений ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 12018230020002968.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: