Ухвала суду № 79969782, 18.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4015/16-к

н/п 1-кп/766/686/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Кістірьов Я.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження №12014230070000774 від 22.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що він будучи відповідно до наказу № 109/2 від 02.01.2003 призначеним на посаду директора ТОВ «Південенерго», (код ЄДРПОУ 24951326, юридична адреса: м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 6)та відповідно до розділу 10 статуту цього підприємства, будучи уповноваженим на виконання організаційно-розпорядчихта адміністративно-господарських функцій, у тому числі на відкриття рахунків у банківських установах, розпорядження майном та грошовими коштами підприємства, тобто являючись службовою особою, достовірно знаючи про рішення судів, які перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області у зведеному виконавчому провадженні № 15939801, будучи попередженим державним виконавцем про наслідки ухилення від виконання судових рішень та заборонну відкриття розрахункових рахунків у банківських установах, в період часу з жовтня 2009 року по жовтень 2014 року, в порушення вимог ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України щодо обов’язкового виконання судових рішень на всій території України, з метою умисного перешкоджання виконанню судових рішень, що набрали законної сили, після накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Південенерго» у банківських установах, більшість яких знаходяться у місті Херсоні, відкрив нові розрахункові рахунки, чим вчинив злочин проти правосуддя за наступних обставин.

Так, у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 15939801 в якому станом на 22.02.2016знаходиться на виконанні 66виконавчих документів, виданих на підставі рішень суду, що набрали законної сили, а саме:

1.Виконавчий лист № 2-2223/09 виданий на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.01.2010;

2.Виконавчий лист № 2-878/09 виданий на підставі рішенняНовокаховського міського суду Херсонської області від 17.03.2010;

3.Виконавчий лист № 2-20/10 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.03.2010;

4.Наказ про примусове виконання рішення № 10/99-10 виданий на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2010;

5.Наказ про примусове виконання рішення№ 17/142-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010;

6.Наказ про примусове виконання рішення№ 17/141-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010;

7.Наказ про примусове виконання рішення № 17/143-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010;

8.Наказ про примусове виконання рішення № 14/11-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 01.03.2010;

9.Виконавчий лист №2-1804/10 виданий на підставі рішення Новокаховського міського суду від 28.12.2010;

10.Виконавчий лист № 2-1804/10 виданий на підставірішення Новокаховського міського суду від 28.12.2010;

11.Наказ про примусове виконання рішення № 10/203-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 05.01.2011;

12.Виконавчий лист № 2-2307/10 виданий на підставі рішення Новокаховського міського суду від 03.03.2011;

13.Наказ про примусове виконання рішення № 3/124-10 виданий на підставірішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2010;

14.Наказ про примусове виконання рішення № 3/123-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2010;

15.Наказ про примусове виконання рішення № 3/125-10 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 04.11.2010;

16.Виконавчий лист № 2-1975/10 виданий на підставі рішення Новокаховського міського суду від 02.11.2010;

17.Виконавчий лист № 2-5231/10 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.06.2011;

18.Наказ про примусове виконання рішення № 5024/1090/2011 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 26.09.2011;

19.Наказ про примусове виконання рішення № 5024/2452/2011 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 02.03.2012;

20.Виконавчий лист № 2-2470/11 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.05.2012;

21.Наказ про примусове виконання рішення № 5024/625/2012 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 20.07.2012;

22.Наказ про примусове виконання рішення № 15/160-09 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 28.12.2009;

23.Виконавчий лист № 2-1848/11 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.06.2012;

24.Виконавчий лист № 2-1848/11 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.06.2012;

25.Виконавчий лист № 2-1848/11 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.06.2012;

26.Виконавчий лист № 2-1848/11 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.06.2012;

27.Виконавчий лист № 2-1775/11 від 06.08.2012 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06.08.2012;

28.Виконавчий лист № 2110/780/12 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.09.2012;

29.Виконавчий лист № 2110/780/12 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.09.2012;

30.Виконавчий лист № 6-1344/10 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.02.2011;

31.Виконавчий лист № 6-1344/10 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.02.2011;

32.Виконавчий лист № 2-4835/10 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19.03.2013;

33.Виконавчий лист № 668/3629/13-ц виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона 14.08.2013;

34.Виконавчий лист № 668/3629/13-ц виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14.08.2013;

35.Виконавчий лист № 2а-5404/11/2170 виданий на підставі рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.09.2013;

36.Наказ про примусове виконання рішення № 923/363/13 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2013;

37.Виконавчий лист № 2604/11432/2012 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.07.2012;

38.Виконавчий лист № 2604/11432/2012 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.07.2012;

39.Наказ про примусове виконання рішення № 923/372/14 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 05.05.2014;

40.Виконавчий лист № 755/13302/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.06.2014;

41.Виконавчий лист № 755/13250/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2014;

42.Виконавчий лист № 755/14609/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2014;

43.Виконавчий лист № 755/13303/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2014;

44.Виконавчий лист № 755/14607/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2014;

45.Виконавчий лист № 755/14589/14ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2014;

46.Виконавчий лист № 755/14899/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2014;

47.Виконавчий лист № 755/14550/2014 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2014;

48.Виконавчий лист № 755/14905/2014 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2014;

49.Виконавчий лист № 755/14605/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2014;

50.Виконавчий лист № 755/14559/2014 виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2014;

51.Виконавчий лист № 661/4593/14-ц виданий на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.12.2014;

52.Виконавчий лист № 755/14601/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014;

53.Виконавчий лист № 755/14583/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2014;

54.Виконавчий лист № 755/14901/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2014;

55.Виконавчий лист № 755/14534/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2014;

56.Виконавчий лист № 755/15353/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2014;

57.Виконавчий лист № 755/14544/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.07.2014;

58.Виконавчий лист № 755/25485/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2014;

59.Виконавчий лист № 755/26713/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.10.2014;

60.Виконавчий лист № 755/15352/14-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2014;

61.Наказ про примусове виконання рішення № 923/846/15 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015;

62.Виконавчий лист № 668/6294/14-ц від 17.08.2015 виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.08.2015;

63.Виконавчий лист № 755/14267/15-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.08.2015;

64.Виконавчий лист № 755/14267/15-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.08.2015;

65.Виконавчий лист № 755/14267/15-ц виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.08.2015;

66.Наказ про примусове виконання рішення № 923/1323/15 виданий на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03.11.2015.

06.10.2009державним виконавцемвідділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, у зв’язку із тим, що службовими особами ТОВ «Південенерго» у добровільному порядку виконавчі документи не виконуються, винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до вищезазначеноїпостанови державним виконавцем накладено арешт на розрахункові рахунки:

?№ 26024301978, що відкритий в Херсонській філії ВАТ «Ощадбанк»;

?№26002301201514, що відкритий в філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Ужгород;

?№26002310051901, №26003320051901, №26042370051901, №26002340051904, №26003330051902, що відкриті у філії АБ «Південний» у м. Херсоні;

?№ 26005124153600, що відкритий в Херсонській філії АТ «УкрСиббанк»;

?№ 26005501110001, що відкритий в ПАТ КБ «Надра» м. Херсон;

?№ 26025303750731, що відкритий в філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Херсон;

?№26004877953212, №26005877953211, що відкриті в Одеській філії ПАТ «Укрсоцбанк»;

?№ 26008210225, що відкритий в ПАТ «Мегабанк»;

?№ 26005029801730, що відкритий в Херсонській філії ПАТ «Кредитпромбанк».

Водночас згідно з ч. 6 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» попереджено директора підприємства ОСОБА_2, що у випадку не виконання судового рішення та відкриття нових рахунків у банківських установах матеріали будуть направлені до правоохоронних органів з метою притягнення до кримінальної відповідальності по ст.382 КК України.

Не зважаючи на це, директорТОВ «Південенерго» ОСОБА_2, достовірно знаючи про відкрите відділом державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області зведене виконавче провадження № 15939801 щодо стягнення з ТОВ «Південенерго» грошових коштів на користь держави, фізичних, юридичних осіб та накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства, будучи відповідно до листа державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 26.10.2009 попередженим про заборону відкриття підприємством нових розрахункових рахунків у банківських установах, не виявляючи відкритої відмови від виконання рішень суду, але діючи таким чином що унеможливлює їх подальше виконання, в порушення вимог ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України щодо обов’язкового виконання судових рішень на всій території України, з метою умисного перешкоджання виконанню судових рішень, що набрали законної сили та знаходились на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області у зведеному виконавчому провадженні № 15939801, надавши необхідні документи до банківських установ за адресами: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 56а, м. Харків, вул. Артема,30, м. Київ, вул. Ковпака, 29 в період часу з жовтня 2009 року по березень 2011 року, відкрив нові розрахункові рахунки в банківських установах, а саме:

- 06.10.2009 та 14.12.2009 в Херсонській філії ПАТ «Кредитпромбанк»№ 26004029801764, №26008029801771;

- 23.04.2010 в ПАТ «Мегабанк» №26006210584;

- 30.03.2011 в ПАТ «Укрсоцбанк» № 26006000063781

та в ході здійснення фінансово-господарської діяльності використовував отримані грошові кошти на поточні господарські потреби.

10.05.2011державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, у зв’язку із тим, що службовими особами ТОВ «Південенерго» у добровільному порядку виконавчі документи не виконуються, винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до вищезазначеної постанови, державним виконавцем накладено арешт на розрахункові рахунки:

?№ 26024301978, що відкритий в Херсонській філії ВАТ «Ощадбанк»;

?№ 26002301201514, що відкритий в філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Ужгород;

?№ 26002310051901, №26003320051901, №26042370051901, №26002340051904, №26003330051902, що відкриті у філії АБ «Південний» у м. Херсоні;

?№26003139230302, що відкритий в Херсонській філії АТ «Брокбізнесбанк»;

?№ 26005124153600, що відкритий в АТ «УкрСиббанк»;

?№ 26005501110001, що відкритий в ПАТ КБ «Надра» м. Херсон;

?№ 26025303750731, що відкритий в філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Херсон;

?№26006000063402, №26006000063781, що відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк»;

?№26008210225, №26006210584, що відкриті в ПАТ «Мегабанк»;

?№26005029801730, №26004029801764, №26008029801771, що відкриті в Херсонській філії ПАТ «Кредитпромбанк»

та відповідно до ч. 6 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» попереджено директора підприємства ОСОБА_2, що у випадку не виконання судового рішення і відкриття нових рахунків у банківських установах матеріали будуть направлені до правоохоронних органів з метою притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Не зважаючи на це, директор ТОВ «Південенерго» ОСОБА_2, достовірно знаючи про відкрите відділом державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області зведене виконавче провадження № 15939801 щодо стягнення з ТОВ «Південенерго» грошових коштів на користь держави, фізичних, юридичних осіб та накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства, будучи відповідно до листа державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 10.05.2011 попередженим про заборону відкриття підприємством нових розрахункових рахунків у банківських установах, не виявляючи відкритої відмови від виконання рішень суду, але діючи таким чином що унеможливлює їх подальше виконання, в порушення вимог ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України щодо обов’язкового виконання судових рішень на всій території України, з метою умисного перешкоджання виконанню судових рішень, що набрали законної сили та знаходились на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області у зведеному виконавчому провадженні № 15939801,надавши необхідні документи до банківських установ за адресами: м. Херсон, вул. 21 січня, 37, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53 в період часу з червня 2012 року по травень 2013 року,відкрив нові розрахункові рахунки в банківських установах, а саме:

- 21.06.2012 в ПАТ «ОСОБА_3 кредит» № 26007070479002;

- 28.11.2012 в АКБ «Індустріалбанк»№ 26001010002227;

- 23.05.2013 в ПАТ «Актабанк» розрахунковий рахунок № 26007001310314

та в ході здійснення фінансово-господарської діяльності використовував отримані грошові кошти на поточні господарські потреби, що підтверджується висновками судово-економічних експертиз № 2331 від 14.07.2015 та № 3459 від 01.02.2016, а саме :

- за період з 28.11.2012 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок № 260011010002227, що відкритий в АКБ «Індустріалбанк» надійшло 8 309 956,85грн.;

- за період з 21.06.2012 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок № 26007070479002, що відкритий в ПАТ «ОСОБА_3 кредит» надійшло 374 864,31грн.;

- за період з 23.05.2013 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок № 26007001310314, що відкритий в ПАТ «Актабанк» надійшло 2 064 164,04 грн.

Відповідно до висновків почеркознавчих експертиз № 4067 від 12.01.2016 та № 4068 від 23.12.2015 підпис від імені директора ТОВ «Південенерго» ОСОБА_2 на договорі про відкриття банківського рахунку в АКБ «Індустріалбанк» від 28.11.2012 та заяві про відкриття поточного рахунку від 23.05.2015 в ПАТ «Актабанк» виконані ОСОБА_2

У подальшому 02.09.2013державним виконавцемвідділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, у зв’язку із тим, що службовими особами ТОВ «Південенерго» у добровільному порядку виконавчі документи не виконуються, винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до вищезазначеної постанови державним виконавцем накладено арешт на розрахункові рахунки:

?№ 26007001310314, що відкритий в ПАТ «Актабанк»;

?№26008210225, №26006210584, що відкриті в ПАТ «Мегабанк»;

?№260011010002227, що відкритий в АКБ «Індустріалбанк»;

?№26005501110001, що відкритий в ПАТ КБ «Надра» м. Херсон;

?№26005029801730, №26004029801764, №26008029801771, що відкриті в Херсонській філії ПАТ «Кредитпромбанк»;

?№26006000063402, №26006000063781, що відкриті в ПАТ «Укрсоцбанк»;

?№ 26005124153600, що відкритий в АТ «УкрСиббанк»

та відповідно до ч. 6 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» попереджено директора підприємства ОСОБА_2, що у випадку не виконання судового рішення і відкриття нових рахунків у банківських установах матеріали будуть направлені до правоохоронних органів з метою притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Однак, директор ТОВ «Південенерго» ОСОБА_2, достовірно знаючи про відкрите відділом державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області виконавче провадження № 15939801 щодо стягнення з ТОВ «Південенерго» грошових коштів на користь держави, фізичних, юридичних осіб та накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства, будучи відповідно до листа державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 02.09.2013 попередженим про заборону відкриття підприємством нових розрахункових рахунків у банківських установах, не виявляючи відкритої відмови від виконання рішень суду, але діючи таким чином що унеможливлює їх подальше виконання, в порушення вимог ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України щодо обов’язкового виконання судових рішень на всій території України, з метою умисного перешкоджання виконанню судових рішень, що набрали законної сили та знаходились на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області,надавши необхідні документи до банківських установ за адресами: м. Київ, вул. Хоріва, 11а, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12а,м. Херсон, вул. Горького, 13, м. Херсон, вул. Суворова, 1/13, м. Херсон, пр-тУшакова, 79, м. Херсон, пр-тУшакова, 70а, м. Херсон, пр-тУшакова, 79, в період часу з вересня 2013 року по жовтень 2014 року,відкрив нові розрахункові рахунки в банківських установах, а саме:

- 13.09.2013 в ПАТ «ОСОБА_4 Русь» № 26007143482001;

- 17.09.2013 в АТ «Імексбанк» № 26009139720001;

- 23.09.2013 в АТ «Імексбанк» № 2605413972001;

- 10.10.2013 в ПАТ «Банк Восток» № 26006010229935;

- 12.12.2013 в АТ «Сбербанк Росії» № 26000013023967, №26001001023967, № 26056313023967;

- 14.03.2014 в ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро» № 2600030847501;

- 02.06.2014 в АБ «Південний» №26048000030507, №26004000030507, №26005010030507, №26006020030507, №26007030030507;

- 14.10.2014 в ПАТ «Укрінбанк» № 26001075100082

та в ході здійснення фінансово-господарської діяльності використовував отримані грошові кошти на поточні господарські потреби, що підтверджується висновками судово-економічних експертиз № 2331 від 14.07.2015 та № 3459 від 01.02.2016, а саме:

- за період з 12.12.2013 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 26000013023967, що відкритий в АТ «Сбербанк Росії» отримано 19 600грн.;

- за період з 17.09.2013 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 26009139720001, що відкритий в АТ «Імексбанк» отримано 2 992 593,12 грн.;

- за період з 10.10.2013 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 26006010229935, що відкритий в ПАТ «Банк Восток» отримано 1 836 430,96 грн.;

- за період з 17.09.2013 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 26054139720001, що відкритий в АТ «Імексбанк» отримано 13 000,04 грн.;

- за період з 14.03.2014 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 2600030847501, що відкритий в ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро» отримано 5 311 857,16 грн.;

- за період з 14.10.2014 по 20.04.2015 на розрахунковий рахунок

№ 26001075100082, що відкритий в ПАТ «Укрінбанк» отримано 1 066 001,99 грн.

Відповідно до висновків почеркознавчих експертиз № 4071 від 26.11.2015, № 4070 від 18.01.2016, № 4072 від 20.11.2015, № 4074 від 04.12.2015 підпис від імені директора ТОВ «Південенерго» ОСОБА_2 на договорах про відкриття банківського рахунку в АТ «Сбербанк Росії» від 12.12.2013, в ПАТ «Банк Восток» від 10.10.2013, в ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро» від 14.03.2014 та в ПАТ «Укрінбанк» від 14.10.2014 виконані ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_2достовірно знаючи про відкрите відділом державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області виконавче провадження № 15939801 щодо стягнення з ТОВ «Південенерго» грошових коштів на користь держави, фізичних та юридичних осіб, в період з жовтня 2009 року по жовтень 2014 року,з метою умисного перешкоджання виконанню судових рішень, що набрали законної сили і не були виконані, відкрив нові розрахункові рахунки в банківських установах та маючи обов’язок і можливість погашення заборгованості за рахунок наявних коштів, використав поступленні грошові кошти на поточні господарські потреби,чим порушив вимоги ст.124 Конституції України, ч.2,4 ст.52, ч.6 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»щодо обов’язкового виконання судових рішень на всій території України.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 382 КК України, як умисне перешкоджання виконанню рішення, постанови суду , що набрали законної сили, вчинене службовою особою.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, помер 28 січня 2019 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №129 від 22.01.2019 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, захисник не заперечував проти задоволення клопотання, тому суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12014230070000774 від 22.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_7