Рішення № 79969714, 20.02.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1510/18

Провадження № 2/663/12/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 лютого 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ворфоломєєвої І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Скадовська районна державна адміністрація, Скадовська державна нотаріальна конторапро визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їх батько ОСОБА_4, після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частин земельних часток (паїв), що розташовані на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області і належали його матері ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та його батьку ОСОБА_6 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Так як, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були у шлюбі, то після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 спадкоємцями земельної частки (паю) були її чоловік ОСОБА_6 та її син ОСОБА_4, які вступили у спадщину, але не оформили її належним чином. Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року спадкоємцями земельної частки (паю) стали батько сторін - ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який не оформив документи на право на спадщину та його донька ОСОБА_3, яка вступила у спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Позивачі звернулися до Скадовської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримали відмову у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право спадкодавця на вказане майно. Позивачі також звернулися до Скадовської районної державної адміністрації для отримання дублікатів сертифікатів та отримали відмову у зв'язку з тим, що оригінали знаходиться у ОСОБА_3 Спілкування з відповідачкою відсутнє, так як сторони не підтримують родинних відносин і тим більше відповідачка проживає на тимчасово окупованій території в АР Крим. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/8 частин земельної частки (паю), що складається з 3/4 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_5 та 1/2 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_6, що розташовані на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та залишилися після смерті батька ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 5/8 частин земельної частки (паю), що складається з 3/4 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_5 та 1/2 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_6, що розташовані на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та залишилися після смерті батька ОСОБА_4.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву в якій просили розглянути справу у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Скадовської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Скадовської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.11.1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.11.1985 року.

20.10.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.12.1996 року ОСОБА_5 є власником земельної частки (паю) КСП «Молодіжний» розміром 4, 94 га. Право на земельну частку (пай) 1, 235 га передано ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_8 від 20.08.2001 року.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20.08.2001 року ОСОБА_6 є власником земельної частки (паю) КСП «Молодіжний» розміром 4, 94 га. Право на земельну частку (пай) 2, 47 га передано ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_8 від 20.08.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 27.06.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 03.10.2002 року.

Листом від 16.02.2018 року №94/02-14 державним нотаріусом Сисак Д.П. було повідомлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, що свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебувала у КСП «Молодіжний» в смт. Лазурне Скадовського району видано бути не може, так як правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві відсутні.

Листом від 01.02.2018 року №01-19-3889 Скадовською районною державною адміністрацією відмовлено позивачам у видачі дублікату сертифікату, оскільки оригінал сертифікату перебуває у ОСОБА_3

Згідно довідки виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.07.2017 року № 893-2-32 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті також проживали ОСОБА_2, 1985 р.н. - донька та ОСОБА_1, 1984 р.н. - донька.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі земельні частки, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття померлим ОСОБА_4 права власності на земельну частку (пай).

Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) підтверджено листом нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 274-279, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Скадовська районна державна адміністрація, Скадовська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/8 частин земельної частки (паю), що складається з 3/4 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_5 та 1/2 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_6, що розташовані на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та залишилися після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 5/8 частин земельної частки (паю), що складається з 3/4 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_5 та 1/2 частини земельної частки (паю), що належали ОСОБА_6, що розташовані на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та залишилися після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко