
Справа № 663/443/17
Провадження № 2/663/138/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: «Землевпорядник», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: «Землевпорядник», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.
Ухвалою суду від 25.06.2018 року провадження по справі зупинено у зв’язку з призначенням судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.
20.02.2019 року на адресу суду надійшов висновок експертизи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: «Землевпорядник», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.
Судове засідання призначити на 21 березня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39).
Викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко
Судове рішення № 79969699, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/443/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: