Ухвала суду № 79968930, 19.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5419/18

Провадження № 1-кс/577/550/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201170000033 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні про надання слідчому СВ Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, які зберігаються Бочечківській сільській раді Конотопського району, Сумської області за адресою: с. Бочечки, вул. Тракторна, 2, в особі правонаступника Бочечківська ОТГ, а саме до: проектно-кошторисної документації в повному обсязі по виконанню робіт по будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям в с. Козацьке по вул. 40 років Перемоги Конотопського району Сумської області на загальну суму в 1406325 грн.; підсумкової відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форма КБ – 2в); виконавчу документацію на «По будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям в с. Козацьке по вул. 40 років Перемоги Конотопського району Сумської області на загальну суму в 1406325 грн.»; загальний журнал виконання робіт; акту огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій; виконавчі схеми; дорожньо-шляхові листи, змінні рапорти (документи) про роботу машин та механізмів; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду; видаткові накладні; договір складського зберігання; накладна на зберігання матеріалів; рахунки; договір підряду.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №42018201170000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник Бочечківської сільської ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив (а.с.9).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2018 року відомості про те, що 19.12.2017 рок головою Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області укладено договір з ПП “Будстиль-ЛТД” про виконання робіт по будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям в с. Козацьке по вул. 40 років Перемоги, Конотопського району Сумської області на загальну суму 1406325 грн. Тобто, більше ніж 1400 грн. за 1 кв.м При вивченні інших аналогічних договорів, цінових показників інших суб'єктів господарювання та ринкової вартості необхідних матеріалів встановлено, що ціна за використання робіт значно завищена, у тому числі встановлені такі цінові показники, як 900 грн., 600 грн., 300 грн. за 1 кв.м по виконанню аналогічних робіт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201170000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч .1 КК України. (а.с.2)

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться в приміщенні Бочечківської сільської ради може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні прокурора, а також доведено, що вилучення вказаної документації необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 — задовольнити.

Зобов’язати Бочечківську сільську раду надати слідчому СВ Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, які зберігаються Бочечківській сільській раді Конотопського району, Сумської області за адресою: с. Бочечки, вул. Тракторна, 2 в особі правонаступника Бочечківська ОТГ, а саме до: проектно-кошторисної документації в повному обсязі по виконанню робіт по будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям в с. Козацьке по вул. 40 років Перемоги Конотопського району Сумської області на загальну суму в 1406325 грн.; підсумкової відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів (форма КБ – 2в); виконавчу документацію на «По будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям в с. Козацьке по вул. 40 років Перемоги Конотопського району Сумської області на загальну суму в 1406325 грн.»; загальний журнал виконання робіт; акту огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій; виконавчі схеми; дорожньо-шляхові листи, змінні рапорти (документи) про роботу машин та механізмів; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду; видаткові накладні; договір складського зберігання; накладна на зберігання матеріалів; рахунки; договір підряду.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3