Ухвала суду № 79968778, 20.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3934/18

Провадження № 2/591/377/19

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

та залучення третьої особи

20 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/3934/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся з указаним позовом до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з позову, відповідачем за даним позовом позивач зазначив ОСОБА_3 міську раду.

Після ознайомлення з відзивом СМР, у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 міської ради на належних відповідачів - співвласників квартири ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Крім того, представник позивача просить залучити ОСОБА_3 міську раду в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що первісного відповідача ОСОБА_3 міської ради необхідно замінити належними відповідачами - ОСОБА_4, ОСОБА_5, так як позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, суд залучає сумську міську раду до участі в даній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на частку квартири – замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду належними відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Залучити ОСОБА_3 міську раду в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви направити належним відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Повідомити сторонам та третім особам, що підготовче судове засідання відкладено на 10.05.2019 року на 14-00 годину.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати відзив щодо поданого позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ними позовної заяви, з надісланням копії відзиву позивачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова