Ухвала суду № 79968698, 20.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1000/19

Провадження № 2-а/591/121/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача філії ПАТ «НСТУ» регіональної дирекції UА: СУМИ - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу №591/1000/19 за адміністративним позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 до Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ», ведучої Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ» ОСОБА_3, третя особа: Громадський аналітик Громадського руху «Чесно» ОСОБА_5, про визнання дій ведучої та засобу масової інформації протиправними, такими, що порушують встановлений Законом України «Про вибори Президента України» порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу та зобов’язання спростувати поширену недостовірну інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2019 року о 13-12 годині Кандидат на пост Президента України ОСОБА_4 в особі довіреної особи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ», ведучої Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ» ОСОБА_3, про визнання протиправним дій ведучої, визнання протиправними дій засобу масової інформації та такими, що порушують встановлений Законом України «Про вибори Президента України» порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу, та зобов’язання спростування поширену недостовірну інформацію.

У судове засідання з’явилися представник позивача, представник відповідача філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ», відповідач ОСОБА_3

20 лютого 2019 року, до початку судового розгляду, від ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» надійшло клопотання про залучення ПАТ «НСТ України» в якості третьої особи. ПАТ «НСТУ» мотивує дане клопотання тим, що Філія Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ» є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи, а саме: ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», не має статусу юридичної особи, а рішення у справі може вплинути на права, інтереси ПАТ «НСТУ».

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України».

Представник позивача покладався на розсуд суду, вважає, що відповідачем повинна виступати Філія Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ», оскільки саме філія готувала матеріали теленовин, а ПАТ «НСТУ» не має відношення до змісту програми новин, що вийшла в ефір на телеканалі UA: СУМИ.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи: ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов’язки, як юридичної особи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до участі у адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 до Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ», ведучої Філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Регіональна дирекція UA: СУМИ» ОСОБА_3, третя особа: Громадський аналітик Громадського руху «Чесно» ОСОБА_5, про визнання дій ведучої та засобу масової інформації протиправними, такими, що порушують встановлений Законом України «Про вибори Президента України» порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу та зобов’язання спростувати поширену недостовірну інформацію.

Направити третій особі дану ухвалу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова