Ухвала суду № 79968389, 20.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Київ № 826/8885/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (ДФС України), Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ДФС України від 20 березня 2018 року №614993/41115979 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" податкову накладну від 12 грудня 2017 року №300, з дати подання на реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами прощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача доказів у справі з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом дослідження у справі є рішення Комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкової накладної, суд вважає, що дослідження документів, що підтверджують придбання позивачем всіх товарів, які поставлені ТОВ «СІ - ЕЛ», є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для витребування їх копій. Згідно наданих позивачем документів, перелік товарів поставлених для ТОВ «СІ - ЕЛ» більший та відрізняється від переліку товарів придбаних позивачем у ПАТ «СОЛДІ І КО».

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ ЕС" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують придбання позивачем всіх товарів, які поставлені ТОВ «СІ - ЕЛ».

Витребувані документи з доказами надіслання сторонам у справі або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак