Ухвала суду № 79967811, 20.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/328/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та відкладення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

08 лютого 2019 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 7319/2019 надійшов відзив на позов.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 170, 171) .

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання від 19.02.2019 за вх. № 9296/2019 про розгляд справи без його участі (арк. спр. 193).

На підставі вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту консульської служби Міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) громадянкою України, чи приймалось рішення про припинення громадянства зазначеної особи; чи є дійсним станом на теперішній час паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2; чи видавався ОСОБА_2 інший паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Керуючись статтями 9, 49, 77, 79, 80, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Департамент консульської служби Міністерства внутрішніх справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) надати суду в строк до 08 березня 2019 року наступну інформацію:

- чи є ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) громадянкою України, чи приймалось рішення про припинення громадянства зазначеної особи;

- чи є дійсним станом на теперішній час паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2;

- чи видавався ОСОБА_2 інший паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати суду в строк до 08 березня 2019 року належним чином засвідчену копію рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 від 19.07.2018 № 2255/2018.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/328/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 12 березня 2019 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шембелян