Рішення № 7996777, 28.01.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-38
Номер документу
7996777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-38/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 5806,65 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 26.05.2008 року було укладено кредитний договір № 229788-cred, згідно умов якого, відповідач отримала строковий кредит в сумі 3500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220650946 відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 229788-card зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року. Відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 13.07.2009 року має заборгованість у розмірі 5806,65 грн., яка складається з наступного: 3500 грн. - заборгованість за кредитом; 1792,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 264,60 грн. - штраф (процентна складова).

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 5806,65 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена через об`яву в газетв “Запорізька Правда” № 5-6 від 14.01.2010 року, справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем її проживання, письмово підтвердженим довідкою № 37/453 від 14.01.2010 року Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.21) на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк “Приватанк” та ОСОБА_1 26.05.2008 року було укладено кредитний договір № 229788-cred (а.с.7-8), згідно умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 3500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220650946 відкритий позивачем згідно договору № 229788-card (а.с.9) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.05.2009 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Відповідно до умов договору № 229788-cred погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (а.с.10), але відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 13.07.2009 року має заборгованість у розмірі 5806,65 грн., яка складається з наступного: 3500 грн. - заборгованість за кредитом; 1792,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 264,60 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6).

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача 58,07 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 110 п. 9, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п. 1-7 кредитного договору № 229788-cred від 26.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

-2-

Дмитрівни про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 5806,65 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства

комерційний банк “ПриватБанк” на р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, заборгованість за кредитом 3500 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1792,05 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 264,60 грн., 58,07 в рахунок відшкодування сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 5894,72 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.02.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-38/2010 року

Вступна і резолютивна частина

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 110 п. 9, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п. 1-7 кредитного договору № 229788-cred від 26.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

Дмитрівни про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 5806,65 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства

комерційний банк “ПриватБанк” на р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, заборгованість за кредитом 3500 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1792,05 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 264,60 грн., 58,07 в рахунок відшкодування сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 5894,72 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.02.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7996777 ?

Документ № 7996777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7996777 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7996777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7996777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7996777, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 7996777, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7996777 відноситься до справи № 2-38

Це рішення відноситься до справи № 2-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7996776
Наступний документ : 7996778