Ухвала суду № 79967197, 19.02.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4132/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду заяву про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" ПАТ "ЧеЗаРа" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області (далі – ГУ ДФС у Чернігівській області) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" ПАТ "ЧеЗаРа", в якому, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з рахунків в установах банку відповідача суму податкового боргу в розмірі 4105547,68 грн..

До зменшення податковий борг становив 5 826 650,14 грн.

За подання позовної заяви до суду ГУ ДФС у Чернігівській області було сплачено суму судового збору у розмірі 87 399,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1532 від 11 грудня 2018 року (а.с.4).

Після зменшення позовних вимог на суму 1 721 102,46 грн.. необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 61 583,21 грн.. (4105547,68 грн.*1,5% = 61 583,21 грн.)

В зв'язку з цим, позивач в заяві про зменшення позовних вимог просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 25 816,54 грн.

87 399,75 грн. - 61 583,21 грн. = 25 816,54 грн.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 25 816,54 грн. поверненню позивачу.

Керуючись ст. 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору по справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" ПАТ "ЧеЗаРа" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Повернути на користь Головного управління ДФС у Чернігівській області (одержувач: Головне управління ДФС у Чернігівській області, р/р 35210083088707, МФО 820172, код ЄДРПОУ 39392183, Державна казначейська служба Україна м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок 34319206084033, отримувач УК у м. Чернігові/ м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) судовий збір в розмірі 25 816,54 грн., відповідно до платіжного доручення № 1532 від 11 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 19.02.2019.

Суддя С.Л. Клопот