Ухвала суду № 79966869, 13.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

13.02.2019р. справа № 520/349/19 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Биковченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) про скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Національної поліції у Харківській області № 317 о/с від 05.12.2018;

- поновити полковника поліції ОСОБА_4 на посаді заступника начальника Головного Управління Національної поліції в Харківській області - начальника слідчого управління;

- зобов'язати ГУ НП у Харківській області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_4, код ОКПО НОМЕР_1, грошове забезпечення в розмірі, передбаченому згідно з штатним розписом для посади заступника начальника Головного Управління Національної поліції в Харківській області - начальника слідчого управління, за період з 04.12.2018 по дату ухвалення судового рішення в цій справі.

У судовому засіданні 13.02.2019 представник позивача звернувся до суду із клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі, а у разі ненадання вказаних доказів, надати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджають або унеможливлюють надання до суду вказаних доказів.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У період з 14.02.2019 року по 18.02.2019 року суддя перебувала у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області документально підтверджену інформацію відносно структури та чисельності особового складу, підпорядкованого заступнику начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області - начальнику слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області та підпорядкованого заступнику Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за період з грудня 2018 року; наказ про затвердження функціональних обов'язків ОСОБА_4, який обіймав посаду "заступник начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області - начальник слідчого управління"; наказ про затвердження функціональних обов'язків начальника Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області; інформацію про те, хто обіймає посаду заступника начальника ГУНП - начальника слідчого управління станом на лютий 2019 року; доповідну записку УКЗ ГУНП № 7836/119-12/01-2018 від 27.11.2018 року; рапорт Чижа С.А. від 27.11.2018 року та від 05.12.2018 року про переміщення на посади.

Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_4.

Витребувані судом докази надати в строк до 27.02.2019 року.

Відкласти підготовче засідання по справі № 520/349/19 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді на 27.02.2019 року о 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 лютого 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.