Ухвала суду № 79966602, 18.02.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2130/18

провадження № 2-ап/1140/17/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 39392109) про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення №2/23-00-13-0318 від 13.11.2017р. про анулювання реєстрації (свідоцтва) платника єдиного податку;

- визнання протиправним та скасування рішення №0050431303 від 27.11.2017р. про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 26 054,59 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 22 січня 2019 року (а.с.76).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року відкладено розгляд справи до 04 лютого 2019 року, в з'вязку з заявленим представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.01.2019 року (а.с.124).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року відкладено розгляд справи до 18 лютого 2019 року, в з'вязку з неявкою сторін. (а.с.132).

В судове засідання призначене на 18 лютого 2019 року сторони не з'явились.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином (а.с.137,138), причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач та його представник двічі не з'явився в судові засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Таким чином, у зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судові засідання без поважних причин, з урахуванням того, що заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 126, 205, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ 39392109) про визнання протиправним та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник