Ухвала суду № 79966401, 18.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

18 лютого 2019 року Справа № 280/5069/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (69040, м. Запоріжжя, вул. Російська, 33, код ЄДРПОУ 40305628)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197, код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44663/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №2 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44295/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №4 від 02 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44665/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №5 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44298/40305628 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №6 від 04 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44296/40305628/2 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №7 від 20 квітня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 17 жовтня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №44294/40305628 від 19 листопада 2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №48 від 30 вересня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 16 жовтня 2018 року;

04 грудня 2018 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 18 лютого 2019 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 грудня 2018 року по справі №280/5069/18.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Облпостач" (69040, м. Запоріжжя, вул. Російська, 33, код ЄДРПОУ 40305628) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - продовжити до 11 березня 2019 року.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- (оригінал) доказу про сплату судового збору у розмірі 10572,00 грн.

Копії ухвал про продовження процесуального строку та залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов