№ 2-8323\2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Погорецькій В.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку по перерахунку за актом, стягнення заборгованості за електроенергію, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитку що перераховані за актом у розмірі 7651,75грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 54,00грн., посилаючись на те, що 05.11.2007року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “Правил користування електроенергією” відповідачем – ОСОБА_1 який є власником будинку №4, що знаходиться на вул.. Серова в м.Харцизьку, а саме зафіксовано ( використання пристрою, яке знижує показники прибору обліку електроенергії – підключення фазозсувного трансформатора ). Факт порушення відображений у акті № 096871 від 05.11.2007року, за яким зроблений перерахунок збитку для підприємства на суму 7651,75грн.
Також за абонентом особливого рахунку № 180432107 значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2006р по вересень 2009року у розмірі 54,00грн. Суми перерахунку за актом, сума заборгованості за спожиту електроенергію відповідачем не погашаються добровільно, у зв”язку з чим позивач звернувся до суду з позовом, в котрому просить стягнути з відповідача суму перерахунку збитку за актом у розмірі 7651,75грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 54,00грн., а також просить повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 120,00грн, та витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00грн на користь підприємства, оскільки витрати позивача підтверджуються платіжним дорученням.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно особливого рахунку № 180432107 за адресою: м. Харцизьк, вул. Серова,4 вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1.
З наданого особливого рахунку №180432107 , вбачається, що за абонентом адреси: м. Харцизьк, вул. Серова,4 значиться заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 54,00грн.
Судом встановлено, що 05.11.2007р, були виявлені факти порушення “Правил користування електроенергією” відповідачем ОСОБА_1 який є власником будинку №4 на вул.Серова в м.Харцизьку. Дані факти були зафіксовані, по котрим зроблений перерахунок збитку для підприємства на загальну суму 7651,75грн. Сума перерахунку добровільно відповідачем не сплачується. Також встановлено, що за абонентом особистого рахунку № 180432107 за адресою: м. Харцизьк, вул. Серова,4 значиться борг за спожиту електроенергію в розмірі 54,00грн. Суму перерахунку та заборгованість за спожиту електроенергію добровільно відповідач не сплачує, у зв”язку з чим підприємство –Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з дійсним позовом.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа (юридична особа), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є – втрати, яких особа (юридична особа) зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Зі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.
Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по фактам порушень “Правил користування електроенергією”, також не бажає сплачувати заборгованість за спожиту електроенергію, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму матеріального збитку для підприємства за актом у розмірі 7651,75грн., заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 54,00грн., також стягнути понесенні позивачем витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” у розмірі 120,00грн, та витрати по судовому збору понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 51,00грн на користь Харцизьких електричних мереж.
Керуючись ст. 1166, ст. 1193 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п. п. 48.53 “Правил користування електроенергією для населення” (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р), ст.. 10,12, 60, 213-215 ЦПК України, ст.224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Харцизьких електричних мереж
( п\р 2600333011292 у від.Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму відшкодування збитку по актам в розмірі 7651,75 гривень, та суму заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 54,00грн., всього 7705,75грн (сім тисяч сімсот п»ять гривень 75 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 суму понесених витрат зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн, та витрати зі сплати держмита у сумі 51,00грн , усього 171,00грн на користь Харцизьких електричних мереж на (п\р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7996635, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8323\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: