
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2982/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.
за участю секретаря - Сириці І.О.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - Покаленка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідачів про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до міської ради міста Кропивницького, Управління містобудування та архітектури міської ради м. Кропивницького про визнання протиправним та нечинним рішення, визнання відсутності компетенції, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення повного тексту ухвали відкладено до 25 лютого 2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.49, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідачів про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 79966264, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2982/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: