Ухвала суду № 79965725, 20.02.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1408/18

Провадження № 2-о/188/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 було призначено судово – психіатричну експертизу ОСОБА_2, цією ж ухвалою провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

На виконання зазначеної ухвали комунальним закладом «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» направлено висновок судово-психіатричного експерта № 4 від 15.01.2019 стосовно проведення освідування ОСОБА_2.

Зазначений висновок отриманий судом 19.02.2019.

Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що у справі проведена судово – психіатрична експертиза і її висновок вже отриманий судом, провадження у справі необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовження попереднього засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 06 березня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони та народних засідателів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3