Ухвала суду № 79965360, 20.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1768/19

Провадження №1-кс/522/2733/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», –

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні № 22019160000000031 від 01.02.2019, за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України; ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019160000000031 від 01.02.2019, за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України; ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 01.02.2019 за результатами проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Центральна, буд. 12, за місцем проживання ОСОБА_2, серед іншого виявлено та вилучено наступні предмети:

- пакет з речовиною, вагою 0,73 гр., яка відповідно до результатів проведеного співробітниками Одеської митниці ДФС експрес аналізу за допомогою експрес тесту Mark 2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом;

- пакет з речовиною, вагою 0,54 гр. яка відповідно до результатів проведеного співробітниками Одеської митниці ДФС експрес аналізу за допомогою експрес тесту Mark 2 є наркотичним засобом - амфетаміном;

- пакет з речовиною, вагою 0,34 гр.;

- пакет з речовиною, вагою 1,66 гр.;

Вищевказані предмети поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого опечатана ниткою та паперовою біркою з підписами понятих та учасників (пакет № 3).

- поліетиленовий стакан (ОСОБА_5), накритий фольгою з рідиною помаранчевого кольору та кристалами на дні стакану. Вага стакану 315,94 гр.

Вищевказані предмети поміщено в пластикову банку з кришкою та поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого опечатана ниткою та паперовою біркою з підписами понятих та учасників (пакет № 4).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення належності вищевказаної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин, потрібні спеціальні знання.

У зв’язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 22019160000000031 від 01.02.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з’ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019160000000031 від 01.02.2019, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська,35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи містить у своєму складі речовина, вагою 0,73 гр., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага з урахуванням використаної речовини під час проведення експрес аналізу, за допомогою експрес тесту Mark2?

2) Чи містить у своєму складі речовина, вагою 0,54 гр., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага з урахуванням використаної речовини під час проведення експрес аналізу, за допомогою експрес тесту Mark2?

3) Чи містить у своєму складі речовина, вагою 0,34 гр., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

4) Чи містить у своєму складі речовина, вагою 1,66 гр., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

5) Чи містить у своєму складі речовина, яка знаходиться в поліетиленовому стакані (ОСОБА_5) - рідина помаранчевого кольору та кристалами на дні стакану, вага стакану 315,94 гр., наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:

- пакет з речовиною, вагою 0,73 гр., яка відповідно до результатів проведеного співробітниками Одеської митниці ДФС експрес аналізу за допомогою експрес тесту Mark 2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом;

- пакет з речовиною, вагою 0,54 гр. яка відповідно до результатів проведеного співробітниками Одеської митниці ДФС експрес аналізу за допомогою експрес тесту Mark 2 є наркотичним засобом - амфетаміном;

- пакет з речовиною, вагою 0,34 гр.;

- пакет з речовиною, вагою 1,66 гр.

Вищевказані предмети поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого опечатана ниткою та паперовою біркою з підписами понятих та учасників (пакет № 3).

- поліетиленовий стакан (ОСОБА_5), накритий фольгою з рідиною помаранчевого кольору та кристалами на дні стакану. Вага стакану 315,94 гр.

Вищевказані предмети поміщено в пластикову банку з кришкою та поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого опечатана ниткою та паперовою біркою з підписами понятих та учасників (пакет № 4).

Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об’єктів.

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути наданий об’єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об’єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

20.02.2019