Ухвала суду № 79965332, 20.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2019 р. Справа №805/2365/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація», звернулось до суду з позовом до відповідача, Державної фіскальної служби України, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

05 липня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №521242/39733350 від 02 січня 2018 року; №521244/39733350 від 02 січня 2018 року; №521245/39733350 від 02 січня 2018 року; №521246/39733350 від 02 січня 2018 року.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, наступні податкові накладні: №34 від 24 листопада 2017 року (реєстраційний номер 9266136489); №35 від 28 листопада 2017 року (реєстраційний номер 9266980079); №36 від 28 листопада 2017 року (реєстраційний номер 9266979384); №39 від 28 листопада 2917 року (реєстраційний номер 9266956096).

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частин 1, 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

У матеріалах справи міститься податкова накладна №39 від 29 листопада 2017 року (реєстраційний номер 9266956096) (том 1; а.с.52).

Проте, судом у рішенні від 05 липня 2018 року допущено описку у описовій та резолютивній частині, а саме помилково вказано дату цієї податкової накладної - замість вірної «29 листопада 2017 року», зазначено «28 листопада 2917 року».

За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 05 липня 2018 року.

Керуючись статтями 2, 5, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення у описову та резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року шляхом зазначення вірної дати податкової накладної №39 (реєстраційний номер 9266956096), а саме 29 листопада 2017 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.