Рішення № 79965323, 12.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/161/19

Провадження № 2-о/185/56/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 16 листопада 2018 року, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 листопада 2018 року був її чоловіком.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 16 листопада 2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою для отримання грошової допомоги та призначення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що виявлені розбіжності в датах народження померлого ОСОБА_2, а саме: в пенсійній справі дата народження зазначена 11 жовтня 1939 року, а у свідоцтві про шлюб дата народження зазначена 11 листопада 1939 року, що позбавляє можливості підтвердити родинні відносини, тому вона змушена звертатися до суду.

У судове засідання представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так, судом по справі встановлено, що 16 листопада 2018 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 1523 та видано свідоцтво про смерть.

Відповідно до копії посвідки про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився 11 жовтня 1939 року, про що Ново-Іванівською сільською радою Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 76.

Із копії паспорта громадянина України та військового квітка ББ № 183664, виданих ОСОБА_2, вбачається, що дата його народження 11 жовтня 1939 року.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 12 січня 1962 року було укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Суд вважає, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 листопада 2018 року, оскільки його прізвище, ім’я та по батькові, місце народження, число та рік народження зазначені у паспорті співпадають з даними у свідоцтві про шлюб.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 16 листопада 2018 року, необхідно заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно була у родинних відносинах з померлим та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 16 листопада 2018 року, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 листопада 2018 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко