Ухвала суду № 79965234, 04.02.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2086/18

№ 2-во/183/9/19

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра, треті особи – Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання рішення протиправними, зобов’язання прийняти рішення, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року по справі відкрито провадження.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра, треті особи – Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання рішення протиправними, зобов’язання прийняти рішення, визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Зобов’язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра прийняти рішення за заявою ОСОБА_5 від 06 листопада 2017 року про передачу ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власність квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, смт. Черкаське, вул. Лісна, 1/14 у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитків у власність громадян, затвердженого наказом міністра з питань житлово-комунального господарства України № 396 від 16.12.2009 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – відмовлено.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 704, 80 грн.

04 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2018 року, зазначивши, що при виготовленні тексту рішення судом не було зазначено, щодо стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення, судом не було зазначено щодо стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,80 грн. Однак позивач має право звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення по даній справі, оскільки це не є технічною помилкою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1, про виправлення помилки в рішенні суду, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду - відмовити.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про винесення додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.