
Справа № 182/447/19
Провадження № 2-о/0182/58/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.02.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
Учасники справи .
Заявник – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована 53200, АДРЕСА_1)
Заінтересовані особи – Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 40247692, місце знаходження 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України,163)
- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована 53200, АДРЕСА_1)
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрований 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. тіниста, буд. 89),
розглянув заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб .
Заяви по суті справи.
Заявниця 21.01.2019 року звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 22.08.2002 року, тобто не досягла шлюбного віку, встановленого сімейним законодавством України, та бажає укласти шлюб з ОСОБА_3, що відповідає її інтересам, так як вони тривалий час мешкають разом, ведуть спільне господарство та на даний час чекають дитину.
Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області подав заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 просить заяву доньки задовольнити та надати право на шлюб з ОСОБА_3.
ОСОБА_3 просить надати право неповнолітній ОСОБА_1 на шлюб з ним, оскільки вони вже рік проживають разом та чекають дитину.
Інших заяв та клопотань учасники справи не подавали .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 22.01.2019 року по справі відкрито провадження.
Заінтересовані особи в підготовчому судовому засіданні заявили про визнання заяви ОСОБА_1, тому відповідно до ч.3 статті 200 ЦПК України судом постановлено ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Судом встановлено.
ОСОБА_1 народилась 22.08.2002 року (а.с.6,7)
На даний час ОСОБА_1 вагітна та перебуває на Д-обліку у зв’язку з вагітністю в клініко-діагностичному відділенні КЗ „Нікопольський пологовий будинок” ДОР”(а.с.5)
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_3 та не досягла встановленого ч. 1 ст. 22 СК України шлюбного віку, тобто вісімнадцяти років.
Заявниця у судовому засіданні наполягала на заявлених вимогах, підтвердила відсутність перешкод для укладення шлюбу, передбачених ст. ст. 25,26 СК України, пояснила, що вагітна від ОСОБА_3, проживає разом з ним однією сім'єю, вони мають усталені родинні стосунки, тому укладення шлюбу відповідатиме її інтересам.
ОСОБА_2 , мати заявника , просить суд заяву доньки задовольнити, так як це буде відповідати її інтересам.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив свої тверді наміри піклуватись та дбати про ОСОБА_1 та створити сім’ю.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як вбачається з пояснень заявниці та зацікавлених осіб між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки , фактично створена сім'я, у зв'язку з цим заявниця бажає укласти шлюб з ним, проти чого ні він, ні матір заявниці не заперечують.
Передбачені ст. ст. 25, 26 СК України перешкоди для укладення шлюбу не виявлені, тому суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці.
Відповідно до статті 430 ЦПК України не передбачено , що суд по справах про надання права на шлюб має допустити негайне виконання судового рішення, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині не грунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 23 СК України, ст. ст. 10-12, 76-81, 200, 263-265, 293, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб з громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 20.02.2019 року.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79964827, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/447/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: