Рішення № 79964419, 03.01.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/878/18

Провадження № 2/177/85/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 січня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги (водопостачання та вивіз твердих побутових відходів), з урахуванням 3 % річних та витрат від інфляції у розмірі 1872,60 грн.

28.12.2018 представник позивача надав до суду письмові пояснення, в яких, беручи до уваги часткову оплату боргу відповідачем, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з урахуванням 3 % річних та витрат від інфляції у розмірі 892,60 грн. за період з 01.05.2015 по 30.04.2018, з яких основна сума боргу 532,00 грн., суми інфляції – 294, 60 грн. та 3 % річних – 66,00 грн.

Також просив суд стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з’явився, але надав заяву в якій вказав про визнання позовних вимог та просив справу розглянути за його відсутності.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам дослідженим в судовому засіданні, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Лозуватське ЖКП, відповідно до рішення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 943-ХХХІV/VI від 27.02.2015, визнане виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів на території Лозуватської сільської ради Криворізького району (а.с. 10-11).

11.01.2013 укладено договір між Лозуватським ЖКП та ОСОБА_1, відповідно до умов якого Лозуватське ЖКП зобов’язалося надавати послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у споживача ОСОБА_1 (а.с. 12). Умовами договору визначено вартість послуг та порядок розрахунків (п. 2.2, 3.1-3.3 Договору).

Відповідно до п. 4.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно, у встановлений договором термін (п. 3.1 договору) сплачувати надані послуги (а.с. 12).

Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував, допускаючи прострочення в розрахунках, у зв’язку з чим станом на 28.12.2018 заборгованість за період з 01.05.2015 по 30.04.2018 за отриману послугу з вивезення побутових відходів, склала 892,60 грн., з яких: суми основного боргу – 532,00 грн., сума інфляції – 294,60 грн., сума 3 % річних – 66,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 7-9), з урахуванням письмових пояснень представника позивача від 28.12.2018 (а.с. 46-47).

Вказаний розмір заборгованості відповідач визнав та проти її стягнення не заперечував (а.с. 48).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі договорів та інших правочинів.

Договором є двосторонній правочин (ст. 202 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги вище викладене, доведення в судовому засіданні факту порушення грошового зобов’язання з вини боржника, підтвердження розміру заборгованості за договором, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, за період з 01.05.2015 по 30.04.2018, в розмірі 892,60 грн., яка складається з суми основного боргу – 532,00 грн., суми інфляції – 294,60 грн., суми 3 % річних – 66,00 грн.

Оскільки рішення суду ухвалено на користь позивача, яким сплачено судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1762 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1762 грн., в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства, ідентифікаційний код юридичної особи 32193370 (банк: Філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, р/рахунок: 2600900117889), заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, за період з 01.05.2015 по 30.04.2018, з урахуванням 3 % річних та витрат від інфляції, у розмірі 892 (вісімсот дев’яносто дві) гривні 60 копійок, з яких:

сума основного боргу – 532 (п’ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок;

суми інфляції – 294 (двісті дев’яносто чотири) гривні 60 копійок;

суми 3 % річних – 66 (шістдесят шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства, ідентифікаційний код юридичної особи 32193370 (банк: Філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, р/рахунок: 2600900117889), 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Суботіна