Рішення № 79964296, 20.02.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1816/18

Провадження № 2/507/131/2019

Номер рядка звіту 45

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря Вододюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи: Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що йому на праві приватної власності належить будинок № 16 по вул. Тельмана в смт. Любашівка Любашівського району Одеської області. В його будинку з 2006 року зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які фактично не проживають у вказаному будинку більше п’яти років. Добровільно відповідачі з реєстрації місця проживання не знялися і місце проживання їх не відоме. Тому, просив задовольнити позов, визнати, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право користування житлом, так як їх реєстрація в його будинку обмежує його права у користуванні власністю.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, відзиву на позов не надали, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення, розміщені на офіційному сайті суду відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

З довідки Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області № 3890/02-20 від 06 листопада 2018 року видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаний факт також підтверджується і відміткою про реєстрацію місця проживання відповідача в домовій книзі по вказаному домоволодінню (а.с. 18).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за даною адресою не проживають більше п’яти років. Місце їх перебування невідоме. Вказаний факт також підтверджується актом обстеження, складеним депутатами Любашівської селищної Ради Любашівського району Одеської області (а.с. 19).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.06.2018 року видно, що ОСОБА_1 є власником що домоволодіння по вул. Тельмана, 16 в смт. Любашівка Одеської області (а.с. 6).

Відповідно до ст. 163 Житлового Кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ст. 71 ЖК України.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач не проживає в будинку позивача більше одного року, тобто її відсутність не пов'язана з випадками, передбаченими ст. 71 ЖК України, які дають право на проживання у разі відсутності в місці проживання понад 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає, що позов в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Відповідно до закону у разі винесення рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, позбавлена такого права особа підлягає зняттю з реєстрації за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 Житлового Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Позбавити права користування житловим приміщенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку № 16 по вул. Тельмана в смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_5