Постанова № 79962541, 20.02.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.02.2019

Справа № 482/244/19

Номер провадження 3/482/187/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2019 року, о 01.00 год., в м.Нова Одеса, Миколаївській області, Новоодеському районі, ОСОБА_1 керував т/з – ВАЗ 2107, н.з. ВН 3427 СМ, з ознаками алкогольного спяніння (порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота ). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 року серії БД № 260686, згідно з якими ОСОБА_1, 27.01.2019 року, о 01.00 год., в Миколаївській області, Новоодеському районі, в м.Нова Одеса, керував т/з – ВАЗ 2107, н.з. ВН 3427 СМ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння шляхом продуття приладу Драгер та у медичному закладі – Новоодеській ЦРЛ, для встановлення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2019 року, згідно якого у водія ОСОБА_1 виявлені ознаки сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. Від отримання направлення та проходження медичного огляду в Новоодеській ЦРЛ водій відмовився, з власноручним підписом ОСОБА_1;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками – запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1, яким засвідчено його відмову від продуття приладу Драгер на місці зупинки;

- даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського, згідно з якими зафіксовано відмову особи від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі в присутності двох свідків.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, 27.01.2019 року, о 01.00 год., в Миколаївській області, Новоодеському районі, в м.Нова Одеса, по вул.. Центральна та в районі перехрестя з вул.. Комсомольська, він керував т/з – ВАЗ 2107, н.з. ВН 3427 СМ, та був зупинений працівниками поліції, оскільки не був пристебнутий паском безпеки. Вказав, що перед керуванням вказаним транспортним засобом вживав спиртні напої. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу шляхом продуття приладу Драгер, а також проходження медичного огляду в медичному закладі – Новоодеській ЦРЛ, відмовився. Зазначив, що з протоколом та порушенням згоден.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи, 27.01.2019 року вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_4 від продуття алкотестеру Драгер на місці зупинки та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі відмовився, оскільки останній був згоден, що вживав спиртні напої.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП суд вважає доведеною.

Згідно довідки Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував ( не має) посвідчення водія.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська