Ухвала суду № 79962469, 30.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1183/19

Провадження № 1-кс/201/823/2019

УХВАЛА

іменем України

30 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., з секретарем Дідик М.Ю., розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Король М.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбою В.В. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Король М.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбою В.В. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що було встановлено, що СВ Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040650003207 від 22.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2018 року справа № 201/14054/18; провадження № 1-кв/201/8042/2018, в якій суд зобов'язує уповноважених осіб Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 21.12.2018 року.

За даним фактом 22 грудня 2018 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040650003207 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання у порядку ст. 220 КПК України в якому останній просить встановити власника ТОВ ЕЛЕКТРОСВІТБУД (код ЄДРПОУ 38678142); та допитати останнього в якості свідка, також здійснити тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів справ про порушення митних правил, які зберігаються у Дніпропетровській митниці ДФС за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22.

Так, в ході досудового розслідування для об'єктивного проведення досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, встановлення матеріального збитку, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, довіреностей, та інших документів, пов'язаних з діяльністю підприємств, вільних зразків почерку та підписів, а також інших документів, які можуть мати суттєве значення для розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у Дніпропетровській митниці ДФС за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, а саме: оригіналів справ про порушення митник правил ТОВ ЕЛЕКТРОСВІТБУД (код ЄДРПОУ 38678142).

До суду від слідчого надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв'язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Король М.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбою В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Соборного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Королю Микиті Олеговичу та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області Дзюбі Володимиру Вікторовичу та слідчий групі у кримінальному провадженні №12018040640003207, а також оперативним співробітникам Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. 36, 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів справ про порушення митник правил ТОВ ЕЛЕКТРОСВІТБУД (код ЄДРПОУ 38678142) -

№ 0003/11000/19 від 04.01.2019 р., № 0008/11000/19 від 14.01.2019 р., № 0011/11000/19 від 16.01.2019 р., № 0013/11000/19 від 18.01.2019 р., які знаходяться у Дніпропетровській митниці ДФС за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначені справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя В.В. Трещов