Постанова № 79961942, 18.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/418/19

Провадження № 3/489/347/19

18.02.2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, представника – адвоката ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 31.12.2018р. о 15:30 год., в м. Миколаєві по вул. Поштова, 52, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Mercedes-BENZ E200 CDI, номерний знак GA202АК в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проведено в Миколаївському обласному наркологічному диспансері (висновок № 1718 від 31.12.2018р.)

ОСОБА_4 в судове засідання з’явився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він взагалі не вживає наркотичні засоби. Очі були червоні від керування автомобілем, а руки тремтіли від хвилювання. Він був абсолютно впевнений в тому, що знаходиться в тверезому стані, тому і поїхав в медичний заклад для освідування. В той день пив каву та палив електронну сигарету, ніяких нарковмісних препаратів не вживав.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, так як висновок про його перебування в стані наркотичного сп’яніння був складений з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: висновок складено о 15:50 год. 31.12.2018р., а результати токсикологічного дослідження за №12 від 03.01.2019 р.

Вивчивши письмові матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 280702 від 17.01.2019 р., згідно якого 31.12.2018р. ОСОБА_2 керував транспортним засобом та при цьому знаходився в стані наркотичного сп’яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 1718 від 31.12.2018 р. – ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп’яніння.

Згідно Результату токсикологічного дослідження за №12 від 03.01.2019 р. у ОСОБА_2 – в аналізах виявлено канабіноіди.

Суд, вислухавши учасників судового провадження дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП – керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння 0 доведеною.

На підставі викладеного, на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20грн..

Керуючись ст.283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривні, на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, який перерахувати на р/р 31114149014001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384, 20 грн., який перерахувати на р/р 31114149014001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко