Ухвала суду № 79961876, 14.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/1172/19

Провадження №1-кс/487/1229/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

14.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г., слідчого Нагаєва А.О., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

12.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєвим А.О., за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Голуб І.О., досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42019161010000034, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за абонентським номером «НОМЕР_2», та ТОВ "Лайфселл" (код ЄДРПОУ 22859846) за адресою: м. Київ вул. Солом'янська, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за абонентським номером "НОМЕР_1" з 01.01.2016 по 31.12.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні або за доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування розташованого у м. Києві: Згіблову С.О., Машика С.П., Смолі 1.1., Мельнику А.В., Здору П.А., Кримському Т.С., Хоменко В.Б., Данелян С.С., Андруші О.Л., Кунді С.С., Юхименко В.І., Єрофєєву Є.В., Дьордяй Б.В., Кравченку М.В., Ткаченку К.О., Равлюку А.В., Василишен Р.В., Панченко М.В., Болотіну А.Є., Пугачову Д.О., Чопику В.В., Шокіну М.В., Гострику С.Р., Жайворонко Г.Б., Раїн П.М., Коциба М.Л наступної інформації:?адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б); типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);дата, час тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента. Копію зазначеної інформації надати у письмовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Вимоги клопотання мотивував тим, що тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 21.01.2019 року до ЄРДР за №42019161010000034 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.3 ст.410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення Представництва ВБ СБУ в Одеській області (з дислокацією в м. Одесі), військові службові особи державної установи - санаторію «Одеса» СБ України, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили привласнення військового майна - заробітної плати щонайменше двох працівників даної установи, які формально були працевлаштовані, однак свої обов'язки фактично не виконували.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар".

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що дана Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за абонентським номером «НОМЕР_2», з 01.01.2016 по 31.12.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Бескровному Валерію Павловичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні або за доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування розташованого у м. Києві: Згіблову С.О., Машика С.П., Смолі 1.1., Мельнику А.В., Здору П.А., Кримському Т.С., Хоменко В.Б., Данелян С.С., Андруші О.Л., Кунді С.С., Юхименко В.І., Єрофєєву Є.В., Дьордяй Б.В., Кравченку М.В., Ткаченку К.О., Равлюку А.В., Василишен Р.В., Панченко М.В., Болотіну А.Є., Пугачову Д.О., Чопику В.В., Шокіну М.В., Гострику С.Р., Жайворонко Г.Б., Раїн П.М., Коциба М.Л наступної інформації:?адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б); типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);дата, час тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

Копію зазначеної інформації надати у письмовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 14.03.2019 року.

Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко