
Справа № 171/2562/18
2/171/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді Семенової Н.М.
за участю секретаря Ровної Н.А.
представника відповідача ТОВ СП «Колор» ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ СП "Колор" про визнання договору оренди землі б/н від 18.03.2015 року недійсним.
Ухвалою суду від 13.12.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з’явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності.
14.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ СП «Колор» завив клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи ним встановлено, що заява позивача про розгляд справи у його відсутності подана поштовим зв’язком та не засвідчена нотаріально, а правила поштового зв’язку не вимагають встановлення особи відправника, тому виникають сумніви у поданні позову та його підписанні позивачем.
Згідно ч.1 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
З метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає, що явка позивача в судове засідання є обов’язковою, так як розглянути справу за його відсутності без дачі особистих пояснень в судовому засіданні не можливо. Крім того з метою встановлення обставини зазначеної представником відповідача ТОВ СП «Колор» про подання позову саме ОСОБА_2, як позивачем, необхідна обов’язкова його явка в судове засідання.
Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 223, 240 суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про визнання договору оренди землі недійсним на 15.30 годину 05 березня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, визнати участь позивача ОСОБА_2 по справі обов’язковою, викликати позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи.
Позивачу надіслати копію ухвали, повідомити його про обов’язкову участь по даній справі, викликати на день і час розгляду справи для особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Семенова
Судове рішення № 79961472, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2562/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: