Ухвала суду № 79961369, 20.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20253/18

Провадження № 1-кс/200/1686/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

20 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І.

за участю секретаря: Масенко Г.Є.

прокурора: Мозгового М.О.

слідчого: Тюлянкіна С.В.

підозрюваних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4В за погодженням з першим заступником прокурора Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_5, про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22018040000000047 від 19.06.2018 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року в судовому засіданні підозрювані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили клопотання про відкладення розгляду клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22018040000000047 від 19.06.2018 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України, у зв’язку з перебуванням їх адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у місті Києві та не можливістю у короткий термін з’явитись на розгляд вказаного клопотання до м. Дніпро, при цьому від залучення інших адвокатів вони відмовляються.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відкладення розгляду справи, просив залучити безоплатного адвоката.

Згідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов’язковою, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обговоривши клопотання підозрюваних, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката для здійснення їх захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 314, 315 КПК України, ст.ст. 13–16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться у залі № 4 в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 20 лютого 2019 року о 14:15 годині.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак