Ухвала суду № 79961217, 18.02.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/49/19

Провадження 1-кс/165/194/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., з участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Веремчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджено начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000029 від 06.01.2019за ч.3 ст.296 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 08.01.2019 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проходячи біля зупинки громадського транспорту, що розташована поряд з магазином «Квадрат» по вул.Луцькій 24б м.Нововолинська, помітили ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які очікували на прибуття громадського транспорту. ОСОБА_3, діючи групою осіб з ОСОБА_4, підійшовши до вказаних осіб, використовуючи нікчемний привід, у вигляді позики коштів в сумі 20 грн., грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 почали наносити численні удари руками на ногами по тілу потерпілого ОСОБА_5. Під час вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 хуліганських дій відносно ОСОБА_5 їхні неправомірні дії були виявлені гр.ОСОБА_7, який о 18 год. 48 хв. проходив повз місце події. Однак ОСОБА_7, усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та не маючи наміру припинити виявлені ним хуліганські дії, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, приєднавшись до протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безпричинно почав наносити удари ногами по тулубу ОСОБА_5, в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження вигляді забиття м’яких тканин носа у вигляді припухлості та осаднення на правій частині, забиття м’яких тканин обох губ зліва у вигляді припухлості, забиття м’яких тканин правої вушної раковини у вигляді набряку та синюшності, синець на лівій вушній раковині, осаднення шкіри в лівій лобній ділянці у границі росту волосся, синець в лівій виличній ділянці з осадненням шкіри та припухлістю м’яких тканин на фронті нього, що згідно висновку судово-медичної експертизи №12 від 28.01.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також струсу головного мозку, що згідно висновку судово-медичної експертизи №12 від 28.01.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що причинили короткочасний розлад здоров’я.

По даному факту 06.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Нововолинської центральної міської лікарні Волинської області з діагнозом “легка розумова відсталість” а також перебував на стаціонарному обстеженні у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м.Луцька за скеровуванням військкомату, з діагнозом “легка розумова відсталість”.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію, а саме: амбулаторну картку, видану на ім’я ОСОБА_3 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у Нововолинській центральній міській лікарні, що розташована за адресою: пр-т Перемоги, 7, м.Нововолинськ Волинської області.

Слідчий вказує, що оскільки зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у Нововолинській ЦМЛ і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної картки на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у Нововолинській центральній міській лікарні, що розташована за адресою: пр-т Перемоги, 7, м.Нововолинськ Волинської області, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков