Ухвала суду № 79961109, 18.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21890/16-ц

Провадження 6/127/815/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання засідання ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви Державного агенства автомобільних доріг України про виправлення помилок у виконавчому документі в цивільній справі № 127/21890/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, виконуючого обов’язки голови Державного агентства автомобільних доріг України Новака Славоміра про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство автомобільних доріг України звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому документі.

Заявник просить виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 127/21890/16-ц, виданого 12.10.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі ОСОБА_2, зазначивши місцезнаходження боржника: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 та місце проживання стягувача: 23219, Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Слов’янська, 3.

Заява мотивована тим, що 12.10.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист у справі № 127/21890/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства автомобільних доріг України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 14.11.2018 року відкрито виконавче провадження № 57684716 на підставі виконавчого листа № 127/21890/16-ц від 12.10.2018 року про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі ОСОБА_2

У виконавчому листі від 12.10.2018 року допущені помилки, зазначено неправильну адресу місцезнаходження боржника Державного агенства автомобільних доріг України – 03150, м. Київ, вул. Фізкультури. Натомість правильна адреса місцезнаходження: вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150.

Окрім того, невірно зазначено адреса стягувача ОСОБА_2, а саме: вул. Слов’янська, 3, м. Вінниця, 23129. Вказана у виконавчому листі назва населеного пункту за місцем проживання стягувача не відповідає запису у паспорті ОСОБА_2 про його місце проживання (реєстрацію), відомостям позовної заяви та іншим документам, що містяться в матеріалах справи № 127/21890/16-ц.

Під час здійснення виконавчого провадження виконавцем вчиняються виконавчі дії, здійснюються виклики, вносяться процесуальні документи тощо, що надсилаються за помилковою адресою зазначеною у виконавчому листі.

У зв’язку з вищенаведеним Державне агенство автомобільних доріг України звернулося до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви.

Інші особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явились, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду заяву про відкладення слухання справи в зв’язку з погіршенням стану здоров’я, однак не надала жодних підтверджуючих документів, в зв’язку з чим суд визнав неповажною причину неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судового палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2017 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2017 року скасовано. Позов ОСОБА_2 до Державного агенства автомобільних доріг України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства автомобільних доріг України № 520-К від 10.10.2016 року «Про звільнення ОСОБА_2М.». Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області.

У виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21890/16-ц від 12.10.2018 року не правильно зазначено місце знаходження боржника та адреса стягувача.

Відповідно довимог ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Державного агентства автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9.

Як вбачається з відомостей позовної заяви, та інших документів ОСОБА_2 зазначає свою адресу: 23219, с. Вінницькі Хутори, вул. Слов’янська, 3.

Також дане підтверджується оригіналом довіреності від 18.01.2017 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії АА 149918 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд зазначає, що правила написання адрес, встановлені Міністерством зв'язку України, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агенства автомобільних доріг України про виправлення помилок у виконавчому документі в цивільній справі № 127/21890/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, виконуючого обов’язки голови Державного агентства автомобільних доріг України Новака Славоміра про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі задовольнити повністю.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 12.10.2018 року у цивільній справі № 127/21890/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, виконуючого обов’язки голови Державного агентства автомобільних доріг України Новака Славоміра про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зазначивши правильну адресу боржника Державного агентства автомобільних доріг України «вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150» замість «03150, вул. Фізкультури, м. Київ,» та правильну адресу стягувача ОСОБА_2 «вул. Слов’янська, 3, с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, 23219» замість «23219, вул. Слов’янська, 3, м. Вінниця».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя