Ухвала суду № 79960761, 19.02.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2711/18

Провадження 1-кс/165/189/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Данилюка О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, яке погоджене заступником прокурора Волинської області Воробієм О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295 від 19.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295 від 19.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що старшим слідчими СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВПГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295, внесеному 19.10.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування 20.10.2018 ОСОБА_1 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. 22.01.2019 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, строк дії якого закінчується 22.03.2019.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння вказаного злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності.

У клопотанні слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Слідчий вказує, що строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2019. Однак, незважаючи на проведенні у даному кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії, закінчити його до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають важливе значення для встановлення об’єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема:

-отримати висновок технічної експертизи документів, призначеної 04 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду, яка 10 січня 2019 року прийнята експертною установою на виконання (орієнтовно планується завершення в кінці березня 2019 року);

-на підставі отриманого висновку експертизи систематизувати зібрані у кримінальному провадженні докази, провести можливі допити учасників кримінального провадження та інші слідчі дії, в яких виникне необхідність;

-на підставі отриманих в ході проведення досудового розслідування доказів скласти остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_1;

-вжити заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочину;

-виконати вимоги ст.290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування і скерувати їх на розгляд суду.

Слідчий зазначає, що здійснити зазначені слідчі та процесуальні дії в межах чотирьохмісячного строку досудового розслідування неможливо, оскільки відомості, здобуті за їх наслідками, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення у ньому, а також спрямовані на встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, на підставі яких у ході судового розгляду буде можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне процесуальне рішення.

Слідчий також вказує, що проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об’єктивно.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, у зв’язку із особливою складністю кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом чотирьох місяців, у зв’язку із чим виникла необхідність у продовженні процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295, який закінчується 20.02.2019, до шести місяців, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, однак завершення досудового розслідування у встановлений строк об’єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 18 квітня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, яке погоджене заступником прокурора Волинської області Воробієм О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295 від 19.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030050001295 від 19.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 18 квітня 2019 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М.Ушаков