
Справа № 164/2394/17
п/с 2/164/9/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„14” лютого 2019 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із даним позовом.
Із відповіді з Маневицької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Волинській області № 1363/01-16 від 5 грудня 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 6 травня 2015 року - була заведена спадкова справа за № 289 за 2015 рік. Із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 11 лютого 2019 року до суду подали уточнену позовну заяву та просили стягнути з спадкоємця ОСОБА_4 заборгованість в сумі 3 490, 57 гривень та судовий збір по справі.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 55, 13, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Залучити до участі в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіяк відповідача її правонаступника ОСОБА_4.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2019 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
3. Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0311/
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 79960732, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/2394/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: