Ухвала суду № 79960536, 14.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2519/19

Провадження № 1-кс/161/1491/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

слідчого Бурка О.М.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, код ЄДРПО 40112254), зокрема: до всіх особових справ працівників територіального сервісного центру 0744, які працювали у ньому в період 2015-2016 років.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні прокуратури Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017030000000338 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області в м. Горохові незаконно проведено перереєстрацію наступних транспортних засобів, а саме : SKODA SUPER B COMBI 1.8, 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1; TOYOTA LAND CRUISER 200,2012 р.в., кузов №JTMHV05J904082955; LEXUS RX 350, 2012 р.в., кузов № НОМЕР_2; LAND ROVER RANGE ROVER, 2005 р.в., кузов № НОМЕР_3; BMW X6, 2010 р.в., кузов № НОМЕР_4.

На думку слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, код ЄДРПО 40112254) сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання слідує, що в провадженні прокуратури Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017030000000338 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підставою для внесення вказаних відомостей слугувало повідомлення правоохоронних органів про те, що службові особи територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області в м. Горохові використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричиняє тяжкі наслідки інтересам держави.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому та прокурору слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, код ЄДРПО 40112254), з можливістю вилучення їх оригіналів, однак не до усіх особових справ працівників територіального сервісного центру 0744, які працювали у ньому в період 2015-2016 років, так як слідчим не аргументовано необхідність надання таких відомостей, а лише до особових справ працівників територіального сервісного центру 0744, які працювали у ньому в період 2015-2016 років, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виходячи з інформації про посадових осіб, які в період 2015-2016 років працювали в територіальному сервісному центрі №0744 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області та мали право проводити операції щодо реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_7, слідчому прокуратури Волинської області ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, код ЄДРПО 40112254), а саме: до особових справ працівників територіального сервісного центру 0744: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працювали у ньому в період 2015-2016 років, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Плахтій І.Б.