Ухвала суду № 79960338, 20.02.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.02.2019
Номер справи
138/3583/18
Номер документу
79960338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/3583/18

Провадження №:2/138/277/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.12.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, наданий відповідачу строк для подання відзиву та призначено розгляд справи по суті.

19.02.2019 до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Державної архітектурно-будівельної інспекції Україниу Вінницькій області. Також позивач просила судове засідання, призначене на 20.02.2019, провести у її та її представника відсутність.

Уповноважений представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд приходить до такого висновку.

Частина 1 ст. 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 9 ч. 4 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою КМУ № 294 від 09.07.2014, Держархбудінспекція відповідно до покладених на неї завдань приймає в установленому порядку в експлуатацію закінчені будівництвом об’єкти (видає відповідні сертифікати або відмовляє у їх видачі, реєструє декларації про готовність об’єкта до експлуатації, внесення змін до них, а також повертає такі декларації та скасовує їх реєстрацію).

Зважаючи на предмет спірних правовідносин, яким є визнання права власності саме на самочинно збудований закінчений будівництвом об’єкт, і те, що у разі задоволення позову виконання рішення буде здійснюватися вказаним вище державним органом, суд вважає за необхідне залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію Україниу Вінницькій області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 53 ч. 1, 181, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію Україниу Вінницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду – пояснення щодо позову, в якому третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;

позивачу та відповідачу - копії пояснення та доданих до нього документів.

При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач та відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання пояснення третьої особи, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 березня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити Державній архітектурно-будівельній інспекції Україниу Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050), зобов’язавши позивача надати суду їх копії.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79960338 ?

Документ № 79960338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79960338 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79960338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79960338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79960338, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 79960338, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79960338 відноситься до справи № 138/3583/18

Це рішення відноситься до справи № 138/3583/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79960300
Наступний документ : 79960662