Рішення № 79960323, 20.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8490/18

Провадження № 2/161/2610/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, 04 вересня 2011 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться по вул.Салтикова-Щедріна, 12А у м.Луцьку Волинської області. У нього після смерті матері виникло право на спадщину за заповітом. Спадкодавець ОСОБА_2 на час смерті у шлюбі не перебувала, проживала на момент відкриття спадщини одна, а відтак інші спадкоємці, які б мали право на спадщину після її смерті відсутні. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, він 14 вересня 2011 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 Проте, наданим йому законом правом отримати свідоцтво на право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди він скористатись не взмозі, так як відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та реєстрації права власності, у зв’язку з чим нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на

спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2011року ,яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул.Салтикова-Щедріна, 12А, у м.Луцьку Волинської області.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений .

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, установив таке.

Судом встановлено, що 04 вересня 2011 року померла матір позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться по вул.Салтикова-Щедріна. 12А у м.Луцьку Волинської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, тому в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту від імені матері позивача ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2011 року (а.с. 12), посвідченого 18 вересня 2000 року Луцькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 4-2085, ОСОБА_2 заповіла сину ОСОБА_4 Івановичу все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 12-а (дванадцять «а»), що розташований по вулиці С.Щедріна в місті Луцьку Волинської області .

Як встановлено судом, крім позивача, інші спадкоємці відсутні, оскільки ОСОБА_5, згідно ст.1241 ЦК України, як непрацездатний, мав право на обов’язкову частку у спадковому майні, проте 14.09.2011р. подав приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про відмову від обов’язкової частки у спадщині.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Судом встановлено, що спадщина позивачем була прийнята своєчасно.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, у визначений Законом строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 12-а (дванадцять «а»), що розташований по вулиці С.Щедріна в місті Луцьку Волинської області, що належав померлій ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок та відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_2 на дане нерухоме майно.

Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, проте не має можливості оформити в установленому Законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, оскільки вищезазначене нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 12-а (дванадцять «а»), що розташований по вулиці С.Щедріна в місті Луцьку Волинської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 2,4, 5,263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вулиця Салтикова-Щедріна, 12а, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта