Ухвала суду № 79960286, 18.02.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/53/19

Провадження № 1-кс/140/131/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

За участю секретаря судових засідань Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Якименко І.М. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000009 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Якименко І.М. з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2018 року біля 11 год. 55 хв. ОСОБА_3, перебуваючи неподалік магазину «Никифоровецькі ковбаси» по вул. Горького, у м. Немирів, Вінницької області підійшов до автомобіля марки «Fiat» моделі «doblo» із реєстраційним номером НОМЕР_1, який був припаркований біля тротуару та в якому знаходився ОСОБА_4 щоб замовити послугу «Таксі». Проте отримавши відмову ОСОБА_4 у тому, щоб надати вказані послуги, ОСОБА_3, використовуючи при цьому малозначний привід для своїх дій, грубо порушуючи при цьому громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю наніс один удар ногою в область скла передньої пасажирської дверки вказаного автомобіля, розбивши його.

Після чого, ОСОБА_4, маючи намір припинити вказані хуліганські дії зі сторони ОСОБА_3, підійшов до останнього. Проте в цей час ОСОБА_3 грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень - ніж, умисно, з хуліганських мотивів наніс ОСОБА_4 один удар ножем в область голови, в область грудей та пальця лівої руки, якою захищався потерпілий. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани волосяної частини голови з пошкодженням судин, різаної рани 1 пальця правої кисті, колото-різаної рани лівої половини грудної клітки.

ОСОБА_4 після вказаної події гаспіталізовано до Немирівської ЦРЛ, де він проходив стаціонарне лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий Якименко І.М. у судове засідання не з'явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення, чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеня важкості вони відносяться, їх локалізація, давність; відповідно до характеру наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень чи можна дати висновок що вони утворились внаслідок удару лезом ножа, представленого на дослідження; чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 11.01.2019, вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Якименка І.М. про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21, м. Немирів, Вінницької області, проведення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеня важкості вони відносяться, їх локалізація, давність?

-Відповідно до характеру наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень чи можна дати висновок що вони утворились внаслідок удару лезом ножа, представленого на дослідження?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 11.01.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: