Ухвала суду № 79959755, 19.02.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/375/19

Провадження № 1-кс/126/283/2019

"19" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.,

із секретарем Притуляк І.І.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Ткач І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Ткач І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000047 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ткач І.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВІН-ТЕП», юридична адреса: вул. Ю.Коваленка, 19 м. Бершадь Вінницької області, а саме до: статуту ТОВ «ВІН-ТЕП», затвердженого зборами учасників від 10.10.2016 року; штатного розпису; документів щодо прийняття на посаду гр. ОСОБА_2 та її звільнення з посади; посадової інструкції головного бухгалтера; документів, що відображають облік робочого часу за період часу з 2016 по 16.04.2018 року із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Клопотання обгрунтовано тим, що 30.01.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор ТОВ «ВІН ТЕП», повідомивши про те, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ «ВІН ТЕП» в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, присвоїла грошові кошти в сумі 108000 гривень, які вносилися громадянами в якості оплати за надання послуг за теплопостачання.

31.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000047 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що на даний час працює на посаді директора ТОВ «ВІН-ТЕП» (далі Товариство), юридична адреса: вул. Ю.Коваленка, 19 м. Бершадь Вінницької області. Дану посаду він займає із 2016 року. 13.10.2016 року згідно наказу № 2 на посаду головного бухгалтера Товариства була зарахована ОСОБА_2, жителька м. Бершадь, яка працювала на даній посаді до 16.04.2018 року. Починаючи із 17.04.2018 року ОСОБА_2 перестала відповідати на його дзвінки та відмовилась прийти для здійснення передачі документів. В серпні 2018 року на посаду головного бухгалтера було зараховано ОСОБА_5, яка почала здійснювати облік наявних бухгалтерських документів. Ним було доручено ОСОБА_5 перевірити достовірність інформації щодо заборгованості споживачів та її відповідність із бухгалтерським обліком. Провівши звірку ОСОБА_5 повідомила йому про невідповідність наявної фактично заборгованості із тою, дані про яку були їй передані. Зокрема, через банківський рахунок не було проведено суму у розмірі біля 108000 гривень за оплату по теплопостачанню із 2016 року по квітень 2018 року. Про необхідність сплати боргу було повідомлено споживачів. Після цього до Товариства почали звертатися жителі м. Бершадь та пред'являти квитанції про оплату цієї заборгованості, яка була їм доведена. Вони пояснювали, що здійснювали оплату згідно пред'явлених квитанцій у офісі ТОВ «Він-Теп», який знаходиться на другому поверсі приміщення магазину «Піраміда», готівкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Спочатку ОСОБА_2 заперечувала факт того, що вона брала в офісі у людей гроші за оплату теплопостачання. Копії заяв, написаних споживачами та копії квитанцій були надані при подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що службова документація ТОВ «ВІН-ТЕП», а саме статут Товариства, штатний розпис, документи щодо прийняття на посаду гр. ОСОБА_2 та її звільнення з посади, документи, що відображають облік робочого часу за період часу з 2016 по 2018 рік, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВІН-ТЕП», юридична адреса: вул. Ю.Коваленка, 19 м. Бершадь Вінницької області.

Слідчий Ткач І.І. в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «ВІН-ТЕП», юридична адреса якого вул. Ю. Коваленка, 19 м. Бершадь Вінницької області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ткач І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020090000047 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВІН-ТЕП», юридична адреса якого вул. Ю.Коваленка, 19 м. Бершадь Вінницької області, а саме до статуту ТОВ «ВІН-ТЕП», затвердженого зборами учасників від 10.10.2016 року; штатного розпису; документів щодо прийняття на посаду гр. ОСОБА_2 та її звільнення з посади; посадової інструкції головного бухгалтера; документів, що відображають облік робочого часу за період часу з 2016 по 16.04.2018 року та зобов'язати директора ТОВ «ВІН-ТЕП» надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Ткач Ірині Іванівні доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол