Ухвала суду № 79959444, 18.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/1006/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, с. Оброшине, Львівська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Зубра, Львівська областьпро:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:Асташкін А.В. - представниквід третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «БМ Комфорт» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. у справі №914/1006/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Оскільки на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов висновок експерта №4000 криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №914/1006/18 від 28.12.2018р., 04.02.2019р. судом було винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2019р.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 18.02.2019р. не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.02.2019р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку (вх. №6851/19 від 18.02.2019р.).

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 18.02.2019р. не забезпечила.

Станом на 18.02.2019р., від позивача та третьої особи не повернулося повідомлення про вручення їм ухвали суду про поновлення провадження у справі від 04.02.2019р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача та третьої особи про час, дату та місце судового розгляду, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.03.19 р. на 14:10 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

4. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Встановити сторонам та третій особі строк до 01.03.2019р.:

- для подання письмових пояснень щодо заявленого позову, з урахуванням висновку експерта №4000 криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №914/1006/18 від 28.12.2018р.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.