Ухвала суду № 79959349, 20.02.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2019 року № 912/2846/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в судовому засіданні заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 14.02.2019 про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення у справі № 912/2846/18

за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, вул. Маланюка, 15, м. Кропивницький, 25015

до відповідача Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 25031

про стягнення 28 742,31 грн

Представники сторін участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення 28 742,31 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1, у зв'язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має відшкодувати суму коштів допомоги по безробіттю, що виплачена ОСОБА_1 за період з 12.01.2012 по 24.01.2013, на підставі ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", оскільки останнього поновлено на роботі за рішенням суду.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2018 позов задоволено повністю та стягнуто з Державної екологічної інспекції на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 28 742,31 грн - виплачену допомогу по безробіттю, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

26.12.2018 на виконання вищевказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.

14.02.2019 Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості подано заяву про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення, відповідно до якої позивач просить виправити помилку у наказі господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2018 про примусове виконання рішення суду, виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2018 у справі №912/2846/18, замінивши слова "Стягнути з Державної екологічної інспекції" на слова "Стягнути з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області".

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що наказ від 26.12.2018 №912/2846/18 повернуто без виконання стягувачу Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження", на підставі п.9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

Ухвалою від 14.02.2019 заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення у справі №912/2864/18 від 14.02.2019 прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2019 о 13:45 год.

Представники сторін участі в засіданні суду з розгляду вказаної заяви не приймали.

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 14.02.2019, направлений на адреси Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та ОСОБА_1, до господарського суду не повернувся.

Як встановлено ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При розгляді заяви Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 14.02.2019, господарський суд враховує, що ухвалою від 14.02.2019 виправлено описку у резолютивній частині рішення господарського суду від 30.11.2018 у справі № 912/2846/18 щодо правильної назви відповідача - Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 14.02.2019 про виправлення помилки у у наказі про примусове виконання рішення, а саме у наказі господарського суду від 26.12.2018 № 912/2846/18, який видано на виконання рішення господарського суду від 30.11.2018 справі №912/2846/18 і вважати правильним наказ №912/2846/18 від 26.12.2018 наступного змісту:

"Стягнути з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 38037110) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кропивницький, 25015, код ЄДР 22218952, банк одержувача - ГУ ДКСУ Кіровоградської області, МФО 823016, р/р 37171303901003) кошти в сумі 28 742,31 грн - виплачену допомогу по безробіттю, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн".

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 14.02.2019 про виправлення помилки в наказі господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2018 у справі № 912/2846/18.

Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу господарського суду від 26.12.2018, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.11.18 у справі № 912/2846/18

Стягнути з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 38037110) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кропивницький, 25015, код ЄДР 22218952, банк одержувача - ГУ ДКСУ Кіровоградської області, МФО 823016, р/р 37171303901003) кошти в сумі 28 742,31 грн - виплачену допомогу по безробіттю, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн

Рішення господарського суду набрало законної сили 21.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"."

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 30.11.2018 у справі №912/2846/18 і наказу господарського суду від 26.12.2018 № 912/2846/18.

Ухвала про внесення виправлень до наказу може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості за адресою: 25015, м.Кропивницький, вул. Маланюка, 15.

Копію ухвали направити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Суддя В.Г. Кабакова