УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" лютого 2019 р.
м. Житомир
Справа № 906/34/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах адержави
до 1. Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області
2. Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35"
про внесення змін до договору з капітального ремонту дороги
за участю прокурора: Рудченко М.М., службове посвідчення №038664 від 11.01.2016.
ВСТАНОВИВ:
Керівником Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави подано позов про зобов'язання відповідачів - Семенівську сільську раду та Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35" внести зміни до договору від 26.07.2017 №3 про капітальний ремонт дороги по вул. Братів Зеленюків в с. Великі Низгірці Бердичівського району Житомирської області, доповнивши п. 6.1. Договору умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".
Ухвалою господарського суду від 21.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019.
19.02.2019 на адресу господарського суду від відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління №35" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що на день судового засідання прокурором не отримано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з чим останнім заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості ознайомитись з відзивом на позовну заяву та клопотанням відповідача про закриття провадження у справі.
За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За нормами п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що прокурор станом на день проведення підготовчого засідання не отримав від відповідача відзиву на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі, задовольнити клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та встановити прокурору строк для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Підготовче засідання продовжити "19" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401
3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити строк прокурору до 07.03.2019 для подачі відповіді на відзив ТОВ "Шляхове будівельне управління №35".
Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам. Докази надіслання надати суду.
4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачам строк до 19.03.2019 для подання заперечень на відповідь на відзив.
Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати (подати) прокурору по справі. Докази надіслання надати суду.
5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- прокурору (рек. з пов.)
3,4- відповідачам (рек. з пов.)
Судове рішення № 79959005, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/34/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: