Ухвала суду № 79958948, 19.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.02.2019 Справа №905/2131/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (Ідентифікаційний код 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська (вул.Горького), б.22),

до відповідача 1: Покровської міської ради (адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11),

відповідача 2: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (Ідентифікаційний код 26161456; адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11),

про: визнання договору оренди продовженим на той самий строк, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – адвокат за ордером та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Воркута” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.11.2018 до Покровської міської ради, про визнання договору оренди №30 від 08.12.2015 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ (Покровськ), вул.Горького (на теперішній час – Європейська), 22, загальною площею 67,0 кв.м., укладеним на той самий строк (2 р. 11 міс. 10 днів) та на тих самих умовах з 17 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2131/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2018; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Підготовче засідання відкладалось ухвалами суду від 13.12.2018, від 17.01.2019, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 19.02.2019; підготовче засідання відкладено на 07.02.2019; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 07.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” від 30.01.2019 про зміну предмету позову (вх. №24446/19 від 05.02.2019), задоволено; залучено у якості співвідповідача (відповідача 2) Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області; підготовче засідання відкладено на 19.02.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

18.02.2019 від відповідача 2 через канцелярію суду отримано клопотання №01 – 08 – 77 від 15.02.2019, в якому останній просить перенести дату судового засідання у зв’язку з тим, що ним не отримано позовну заяву з доданими до неї додатками, що унеможливлює написання відзиву на позовну заяву.

19.02.2019 позивачем представлено суду заяву б/н від 19.02.2019, до якої додано фіскальний чек від 08.02.2019 та опис вкладення у цінний лист, датований 08.02.2019 у підтвердження направлення позовної заяви з додатками та заяви від 30.01.2019 про зміну предмету позову на адресу відповідача 2.

В судове засідання, що відбулось 19.02.2019, відповідачі 1, 2 своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові (з урахуванням заяви від 30.01.2019 про зміну предмету позову).

Розглянувши клопотання відповідача 2 №01 – 08 – 77 від 15.02.2019, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наявність в матеріалах справи доказів виконання позивачем вимог ухвали суду від 07.02.2019, а саме направлення відповідачу 2 позовної заяви з додатками та заяви від 30.01.2019 про зміну предмету позову. При цьому суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Учасники справи мають право у тому числі й ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Отже, відповідач 2 не позбавлений був права та можливості ознайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії та виконати вимоги суду у встановлений строк. Крім того, п.7 резолютивної частини ухвали від 07.02.2019 у цій справі відповідачу 2 роз"яснено зміст ст. 48 ГПК України, якою передбачено, що розгляд справи починається спочатку лише за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача. Втім, відповідач 2 не скористався своїм правом на подачу клопотання про розгляд справи спочатку у встановленому порядку. При цьому суд враховує, що за ухвалою суду від 17.01.2019 строк підготовчого провадження вже був продовжений на тридцять днів - до 19.02.2019. Отже, встановлений ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження у цій справі спливає 19.02.2019 і підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.

Відповідно до ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною третьою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/2131/18.

Призначити розгляд справи по суті на 12.03.2019 о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.318.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко