Ухвала суду № 79958943, 20.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р.

м. Житомир

Справа № 906/28/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом:

Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Овруцької міської ради (Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" (Житомирська область, Овруцький район, с.Радчиці)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди від 05.05.2018р, зобов'язання повернути земельні ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: не з'явився,

прокурор: Шевчук М.М., посвідчення №038611 від 11.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Коростенська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області до Овруцької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" про визнання незаконними та скасування рішень Овруцької міської ради №473 від 20.04.2018р "Про передачу ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" земельних ділянок на умовах оренди", №807 від 10.10.2018р "Про продовження дії договору оренди землі ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся"; визнання недійсним договору оренди від 02.05.2018р, укладеного між Овруцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"; зобов'язання ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" повернути земельні ділянки кадастровими номерами 1824280900:07:000:0339, 1824280900:07:000:0341 та 1824280900:07:000:0338.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2019р, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.02.2019р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 05.02.2019р від Овруцької міської ради відзив №02-16/378 від 31.01.2019р на позовну заяву з додатками, відповідно до якого відповідач-1 просить суд при розгляді даного спору застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі;

- 14.02.2019р від Коростенської місцевої прокуратури супровідний лист №87/314вих19 від 12.02.2019р до якого додано відповідь №88/309вих19 від 12.02.2019р на відзив відповідача-1 з доказами її направлення іншим учасникам справи.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з'явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На електрону адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 19.02.2019р від Овруцької міської ради клопотання від 15.02.2019р про перенесення підготовчого засідання, призначеного на 20.02.2019р, на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання представника відповідача-1;

- 20.02.2019р від представника Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області клопотання від 19.02.2019р про розгляд справи без участі позивача.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечував щодо задоволення клопотання Овруцької міської ради про відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заявлене відповідачем-1 клопотання про відкладення підготовчого засідання та неявку відповідача-2, а також з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2019 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204 , про що повідомити учасників справи.

2. Прокурору та позивачу надати докази, які підтверджують викладені у позові обставини та спростовують доводи відповідача, викладені у відзиві на позов.

3. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. Роз'яснити відповідачу-2, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

6. Роз'яснити відповідачу-1, що він не позбавлений права до наступного судового засідання надати суду свої пояснення та заперечення на відповідь Коростенської місцевої прокуратури №88/309вих19 від 12.02.2019р на відзив Овруцької міської ради.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4 - позивачу (рек. з повід.),

5,6 - відповідачам (рек. з повід.).